Дело № 2а-802/2025

УИД 43RS0017-01-2025-002072-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., с участием заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-802/2025 по административному иску МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО1 по приговору суда от <дата> отбывал наказание в виде лишения свободы, постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от <дата> ФИО1 освобожден условно-досрочно, конец срока наказания <дата>. ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, установив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указал, что заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Прокурор Хлебникова Т.О. в судебном заседании находит административные исковые требования законными и обоснованными. Учитывая, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный надзор подлежит установлению на срок до погашения судимости, при этом, на ФИО1 необходимо возложить обязанность 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из материалов административного дела, приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от <дата> ФИО1 осужден по п. <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений (л.д.12-16)

Совершенное ФИО1 при опасном рецидиве преступлений преступление, относится к категории тяжких.

Пунктом 2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от <дата> ФИО1 25.09.2023г. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 7 месяцев 24 дня (л.д.17,18).

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 является гражданином РФ, совершеннолетним, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Анализируя и оценивая исследованные доказательства в их совокупности, а так же с учетом характеризующих данных ФИО1, принимая во внимание, что административный ответчик совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а равно в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законом Российской Федерации для погашения судимости, а именно на восемь лет и определить административное ограничение в виде возложения обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Е.А. Зеленкова

В окончательной форме решение изготовлено 06 мая 2025 года