5-274/2025
61RS0022-01-2025-002278-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 апреля 2025 года г. Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ерошенко Е.В.
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, <дата> в 20 ч. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, беспричинно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, сопровождал свои действия громкой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не оспаривал обстоятельства указанные в протоколе.
Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61№ от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата>, объяснениями свидетелей и другими материалами дела.
Вышеперечисленные доказательства оценены судом в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, и не вызывают в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.
При назначении наказания ФИО1 судья исходит из того, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, и соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты.
Как усматривается из материалов дела, к ФИО1, применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания. Согласно протоколу ФИО1 доставлен в ОП-3 <дата> в 21 часов 00 минут.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 10.04.2025 года с 21 час. 00 мин.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть подана жалоба в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд.
Судья Ерошенко Е.В.