Дело № 2-627/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пос. Омсукчан 24 июля 2025 года
Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Гаева С.Ю.,
при секретаре Карповой Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершей ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору за счет имущества умершей ФИО2.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 12000 руб. на срок 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Сумма задолженности по кредитному договору составила 102129 руб. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №.
Ссылаясь на положения статей 309, 310, 811, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102129 руб., судебные расходы по уплату государственной пошлины в размере 4063 руб. 87 коп.
Протокольным определением Омсукчанского районного суда Магаданской области от 24 июня 2025 года ответчик наследственное имущество заменен на ФИО1
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, доказательства уважительности своей неявки либо ходатайство обложении дела, не предоставила.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в заочном порядке, руководствуясь положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая ответчика надлежаще извещенным, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление) разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании пункта и 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ( далее по тексту - постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункте 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ. Как следует из разъяснений, отражённых в постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 в пунктах 58, 60, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 12000 руб. на срок 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Сумма задолженности по кредитному договору составила 102129 руб. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Омсукчанским районным судом <адрес> вынесено определение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому суд по заявлению судебного пристава-исполнителя Омсукчанского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области ФИО5 произвел замену должника ФИО2 на правопреемника ФИО1 по сводному исполнительному производству №-СД в размере стоимости принятого наследственного имущества должника умершей ФИО3 в размере 1 925 299 рублей 10 копеек. Сумма задолженности по сводному исполнительному производству №-СД составила 1240002 руб. 45 коп. Из определения следует, что ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ФИО2 нотариусом Омсукчанского нотариального округа открыто наследственное дело №. Копия наследственного дела имеется в материалах настоящего гражданского дела № 2-627/2025. Согласно наследственному делу, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умершей ФИО2 ФИО1 обратилась к нотариусу Омсукчанского нотариального округа ФИО4 с заявлением, в котором указала, что согласна вступить в наследство после умершей ФИО2 Согласно указанному определению суда от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество умершей ФИО2 состоит из:
- жилого помещения – <адрес>, рыночной стоимостью 393000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключением эксперта ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ,
- жилого помещения – <адрес>, рыночной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 423000 руб. (заключение эксперта ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ),
-земельного участка, площадью 1100 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 229000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключением эксперта ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ,
-автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 1997 года выпуска, рыночной стоимостью 232000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии с заключением эксперта ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ,
-автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 1997 года выпуска, рыночной стоимостью 326000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключением эксперта ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ,
-автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 1997 года выпуска, рыночной стоимостью 232000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключением эксперта ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ).
Также на имя ФИО2 открыты счета в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ:
№ с остатком 53297 руб. 96 коп.,
№ с остатком 18789 руб. 99 коп.,
№ с остатком 18211 руб. 15 коп.
Итого общая стоимость наследственного имущества умершей ФИО2 составляет 1 925 299 руб. 10 коп.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Таким образом, ФИО1, предоставив нотариусу заявление о согласии принять наследство после умершей ФИО2 фактически приняла наследство.
Поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то в данном случае ФИО1 является правопреемником по долгам умершего должника ФИО2 в пределах рыночной стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 1 925 299 руб. 10 коп.
В этой связи требования истца о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102129 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4063 руб. 87 коп., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершей ФИО2, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102129 рублей 00 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4063 рубля 87 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.Ю. Гаев