Дело № 5-23/2023 (5-567/2022) КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2023 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, работающего водителем Яндекс-Про, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2022 года в 09:00 часов у дома № 17 по ул. Челябинской в г. Челябинске водитель ФИО2 ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ) приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу и совершил на него наезд, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, после чего оставил место ДТП.

12.07.2022 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования 25.11.2022 года в отношении ФИО2 ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ему вменено нарушение п. 14.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП.

В судебном заседании ФИО2 ФИО1 вину признал в полном объеме. Просил не лишать его водительского удостоверения, так как работает водителем.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании настаивала на строгом наказании ФИО2 ФИО1, поскольку он не принес извинений, не оказывал помощи в лечении, не возместил моральный вред и покинул место ДТП.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 25.11.2022 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО2 ФИО1 п. 14.1 ПДД РФ, что явился причиной ДТП и повлек причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, действия ФИО2 ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО2 ФИО1 не указал, с протоколом согласился (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от 12.07.2022 года в отношении ФИО2 ФИО1, где указано нарушение п. 14.1 ПДД РФ (л.д. 4);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от 12.07.2022 года (л.д. 5);

- протокол об административном правонарушении <адрес>, составленный в отношении ФИО2 ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что он покинул место ДТП (л.д. 6);

- справка с места ДТП (л.д. 7);

- схема места ДТП от 12.07.2022 года (л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия <адрес> от 12.07.2022 года(л.д. 9-12);

- письменные объяснения ФИО2 ФИО1 от 12.08.2022 года, Потерпевший №1 от 29.06.2022 года (л.д. 13,14);

- сведения об административных правонарушениях, совершенных ФИО2 ФИО1 (л.д. 15-16);

- заключение экспертов ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 16.11.2022 года, согласно которому у Потерпевший №1 имел место <данные изъяты>. Данное повреждение по медицинскому критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда, относится к тяжкому вреду здоровья, вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н (л.д. 33-35);

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что 23.06.2022 года в 09:00 часов у дома № 17 по ул. Челябинской в г. Челябинске водитель ФИО2 ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, грубо нарушил:

- п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение п. 14.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшими повреждениями у потерпевшей Потерпевший №1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 ФИО1. в нарушении ПДД РФ, повлекшая причинение вреда здоровью средней тяжести доказана, квалифицирована по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ правильно.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО2 ФИО1., не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 4.3 КоП РФ повторным совершением однородного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Как следует из материалов дела, ранее ФИО2 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергался административному наказанию. Данные постановления вступили в законную силу, штрафы оплачены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, грубое нарушение ПДД РФ, в частности оставление места ДТП, мнение потерпевшего, настаивающей на строгом наказании ФИО2 ФИО1, наличие отягчающих обстоятельств в виде неоднократного нарушения гл. 12 КоАП РФ.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, оставление места ДТП, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-5/2023 (5-567/2022) (74RS0004-01-2022-008404-81), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.