Адм.дело ...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 3 марта 2025 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при помощнике судьи Жалсановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по Закаменскому району к ФИО1 о возложении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник О МВД России по Закаменскому району с административным исковым заявлением, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 административным ограничением - обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требование мотивировано тем, что ФИО1 осужден приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, приговором суда признано наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений. ... ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... ФИО1 установлен административный надзор на срок до дня погашения судимости по приговору от ..., с административными ограничениями. С ... ФИО1 поставлен на учет О МВД России по Закаменскому району. Установленные ограничения административного надзора ФИО1 не соблюдал и неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем, истец обращался в суд с заявлениями о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 Решением Закаменского районного суда от ... ФИО1 было возложено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Закаменского районного суда от ... ФИО1 было возложено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Закаменского районного суда от ... ФИО1 было возложено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и совершил 3 административных правонарушений против порядка управления. Также указывает, что со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против возложения дополнительного ограничения административного надзора, обстоятельства совершения административных правонарушений подтвердил, с привлечением к административной ответственности был согласен частично.

Помощник прокурора района Зырянова К.Д. административное исковое заявление поддержала, считала его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о не соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года N 41) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты>. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, приговором суда признано наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

... ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... ФИО1 установлен административный надзор на срок до дня погашения судимости по приговору от ..., с административными ограничениями.

С ... ФИО1 поставлен на учет О МВД России по Закаменскому району. При постановке на учет ФИО1 разъяснены положения Закона об административном надзоре, права и обязанности поднадзорного лица, установленные судом административные ограничения.

Решением Закаменского районного суда от ... ФИО1 было возложено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Закаменского районного суда от ... ФИО1 было возложено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Закаменского районного суда от ... ФИО1 было возложено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО1 должные выводы для себя не делает, в течение 2024 года совершил 3 административных правонарушений против порядка управления по ст.19.24 КоАП РФ. Факты привлечения к административной ответственности ФИО1 не оспаривал.

Со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо, ранее судимое за совершение преступлений, на проводимые профилактические мероприятия реагирует адекватно, однако должные выводы для себя не делает, совершает правонарушения, был замечен в употреблении спиртных напитков в быту.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом установлен административный надзор, совершил в течение одного календарного года два и более административных правонарушений.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом совершенных правонарушений, данных о личности поднадзорного лица - ФИО1, суд считает, что в целях достижения задач административного надзора по предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установленные ранее в отношении ФИО1 административные ограничения следует дополнить административным ограничением в виде одной дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть всего 4 раза в месяц.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования О МВД России по Закаменскому району к ФИО1 о возложении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... в отношении ФИО1, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в Верховный Суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение в мотивированном виде изготовлено 03.03.2025 г.

Судья М.П. Абалакова