Дело № 2-1047/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Салчак В.О., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО4 о возмещении морального вреда причиненного преступлением,

установил:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с вышеназванным иском к ФИО4, указав, что Кызылским районным судом Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор в отношении ФИО4, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. В связи с неправомерными действиями ответчика в виде удара по голове наступила смерть ФИО3, который приходился для ФИО2 сыном, ФИО1 – родным братом. Истцам в связи со смертью близкого человека причинены психологические и нравственные страдания. Причиненный моральный вред мать умершего - ФИО2., оценивает в 5 000 000 рублей, сестра – 3 000 000 рублей. Просят взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2. в 5 000 000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, в пользу ФИО1 – 3 000 000 рублей.

В судебном заседании Истец ФИО1, Представитель истца ФИО5 поддержали исковое заявление и просили удовлетворить по указанным в нём основаниям.

Ответчик ФИО4 с исковыми требованиями не согласился.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддерживала исковые требования.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора судьи следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов во дворе <адрес>, из-за личных неприязненных отношений, возникших по поводу того, что ФИО3 начал прогонять ФИО4 со двора дома, с целью умышленного причинения смерти ФИО3, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти последнего, и желая его наступления, действуя умышленно, с целью причинения смерти ФИО3, вооружившись деревянной доской, нанес им не менее трех ударов в область жизненно-важного органа - головы ФИО3, тем самым причинив ему телесное повреждение в виде открытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны в левой теменно-затылочной области с кровоизлиянием в мягкие ткани головы, многооскольчато-фрагментарного вдавленного перелома затылочной кости с переходом на левую теменную и лобную кость слева, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой объемом до 30 мл в проекции затылочной и теменной долей левого полушария, кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой в проекции теменно-затылочной доли левого полушария, затылочной доли правого полушария, кровоизлияния в Варолиев мост, кровоизлияния в желудочки головного мозга, которая расценивается как причинившая тяжкий вред по признаку опасности для жизни, повлекшее смерть ФИО3

Виновность ответчика ФИО4 в убийстве ФИО3 подтверждена вышеуказанным приговором суда, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что действиями ответчика при совершении преступления истцам причинен моральный вред, выразившийся в причинении им психологических и нравственных страданий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является компенсация морального вреда.

Компенсация морального вреда допускается при наличии вины причинителя вреда. Вина причинителя вреда установлена вступившим в законную силу приговором Кызылского районного суда Республики Тыва.

В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (ст. ст. 1064 - 1101 ГК РФ) и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указано, что размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Поскольку умышленными противоправными действиями ответчика нарушены личные неимущественные права близких родственников погибшего, повлекшие причинение им нравственных и физических страданий, суд признает необходимым возложить на ответчика компенсацию морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств преступления, при которых был причинен моральный вред, их последствия, индивидуальные особенности истцов, глубину, характер и степень перенесенных физических и нравственных страданий, пожилой возраст ФИО2 в момент причинения морального вреда, болезненное восприятие смерти близкого человека – сына и брата, тяжесть наступивших последствий, данные о личности истцов, степень вины ответчика, его материальное положение и нахождение в местах лишения свободы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, но частично, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 1000000 рублей, в пользу ФИО1 – 500000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к Данаа Эресу Сарыг-ооловичу о возмещении морального вреда причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) моральный вред, причиненный преступлением, в размере 1 000 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) моральный вред, причиненный преступлением, в размере 500 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 года.

Председательствующий копия верна Ч.М. Чымбал-оол

копия верна______________ Ч.М. Чымбал-оол