№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, защитникаФИО4, рассмотрев в судебном заседании дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Гафила оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданство Россия, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес>, не работающий и не учащийся, не являющийся инвали<адрес> 2 группы, военнослужащей, призванным на военные сборы и не имеющей иных ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3оглы совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, отказом подписать административный протокол, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО3оглы, находясь по адресу: <адрес> совершил нарушение общественного порядка, громко кричал, приставал к гражданам, тем самым выражал явное не уважение к обществу, законным требованиям сотрудника полиции, прекратить правонарушение, не повиновался, отказывался проходить дактилоскопирование и проследовать в комнату административно задержанных дежурной части 1 ОП.

В судебном заседании ФИО3оглы вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что не выражался нецензурной бранью, не приставал к гражданам, выполнял все требования сотрудников полиции.

Защитник ФИО4 также не согласен с предъявленным ФИО3 обвинением.

Однако, вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается:

- протоколом административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО3оглы по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- рапортом УУП 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен ФИО3оглы за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в 11 часов 00 минут, ФИО3оглы доставлен по адресу <адрес> 1 ОП, где выражался нецензурной бранью, отказывался проходить дактилоскопирование, приставал к гражданам, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство,

У суда нет оснований не доверять представленным материалам, поскольку они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО3оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний совершил мелкое хулиганство – высказывался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками и приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к общества, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Гафила оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок с момента его водворения в специализированный приемник МУ МВД России «Мытищинское».

Постановлением может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления

Судья И.В. Дементьева