дело № 2-2547/2025

УИД 26RS0001-01-2025-002571-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,

при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ПАО «Т Плюс», АО «ПРЦ» о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с вышеназванным иском к ответчикам: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ПАО «Т Плюс», АО «ПРЦ», указав, что дата умерла бабушка истца ФИО6, дата года рождения. После смерти бабушки – ФИО6 осталось наследственное имущество в виде ценных бумаг - 6031 шт. акций ПАО «Т Плюс».

Наследниками первой очереди являются ее дети: ФИО7, дата года рождения и ФИО8, дата года рождения.

Сын: ФИО7, умер дата. Наследниками первой очереди являются: ФИО2 (супруга), ФИО4 (сын), ФИО1 (дочь).

Сын ФИО8, умер дата. Наследниками первой очереди являются: ФИО9 (супруга), которая умерла дата, ФИО5 (сын) и ФИО3 (дочь). В установленный законом 6-ти месячный срок с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство они не обращались.

После смерти бабушки – ФИО6 истец фактически приняла наследство, а именно: взяла на память фотографии и другие бытовые вещи, также у нее находятся документы (бюллетень) об акциях ПАО «Т Плюс».

Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти бабушки – ФИО6, умершей дата в виде 6031 шт. акций ПАО «Т Плюс».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, судом извещены. В деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. С исковыми требованиями истца согласны в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явились, судом извещен.

Представитель ответчика АО «ПРЦ» в судебное заседание не явился, судом извещены, представлен письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Также указывает на необходимость идентификации наследодателя и принять в о внимание, что АО «ПРЦ» не нарушало прав истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что дата умерла бабушка истца ФИО6, дата года рождения, место рождения <адрес>.

После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде ценных бумаг - 6031 шт. акций ПАО «Т Плюс».

Наследниками первой очереди являются ее дети: ФИО7, дата года рождения и ФИО8, дата года рождения.

Сын: ФИО7, умер дата. Наследниками первой очереди являются: ФИО2 (супруга), ФИО4 (сын), ФИО1 (дочь), что подтверждается свидетельствами о рождениями.

Сын ФИО8, умер дата. Наследниками первой очереди являются: ФИО9 (супруга), которая умерла дата, ФИО5 (сын) и ФИО3 (дочь).

В установленный законом 6-ти месячный срок наследники с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство они не обращались.

Наследственное дело после смерти ФИО6 не заводились.

После смерти ФИО6 истец фактически приняла наследство, а именно: взяла на память фотографии и другие бытовые вещи, также у нее находятся документы (бюллетень) об акциях ПАО «Т Плюс», что в судебном зседании ответчиками не оспаривалось.

ФИО6 при жизни являлась владелицей именных ценных бумаг: именные обыкновенные акции ПАО «Т Плюс», номинальной стоимостью 1 руб. (рег. №-Е), в количестве 6031 штук, что подтверждается выпиской из реестра владельцев ценных бумаг от дата.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, таким образом, факт принятия наследства ФИО1 является доказанным, исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на именные обыкновенные акции ПАО «Т Плюс» в количестве 6031 штук подлежат удовлетворению.

Судом не установлен факт принятия наследства ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 после смерти ФИО6, умершей дата, поскольку достоверных доказательств фактического принятия наследства ответчиками суду не представлено.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Поскольку регистратор и эмитент ценных бумаг не являются собственниками ценных бумаг, принадлежащих наследодателю, соответственно не могут нарушать права истца на приобретения права собственности в порядке наследования, поскольку надлежащим ответчиком по данному делу выступают ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в связи с чем в удовлетворении требований к АО «ПРЦ» и ПАО «Т Плюс» суд отказывает.

При таких обстоятельствах суд считает факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ее бабушки ФИО6 умершей дата, доказанным, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты> от дата Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, после смерти бабушки ФИО6, дата года рождения, паспорт VII-ВГ №, выдан дата ОВД <адрес>, умершей дата.

Признать за ФИО1, дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты> от дата Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> право собственности на именные обыкновенные акции ПАО «Т Плюс» в количестве 6031 штука в порядке наследования после смерти ФИО6, дата года рождения, паспорт VII-ВГ №, выдан дата ОВД <адрес>, умершей дата.

Решение суда является основанием для совершения регистрации права собственности на имя ФИО1 регистратором ценных бумаг.

В удовлетворении требований к АО «ПРЦ» и ПАО «Т Плюс» - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья С.И. Самойлов