<данные изъяты>

дело № 2-506/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Надым ЯНАО 12 апреля 2023 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Тиминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ( далее по тексту – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты. Представитель истца по доверенности требования мотивировал тем, что ОСФР по <адрес> принято решение о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за лицом, достигшим возраста 80 лет в соответствии с Указом Президента РФ от *дата* *№ обезличен* «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ФИО1, которая при подаче заявлениябыла предупреждена о необходимости втечение5днейуведомить орган осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств влекущих прекращение осуществление компенсационной выплаты. Согласно справке УПФР в городе Кирове от *дата* ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с *дата* по настоящее время, о чем своевременно не сообщила в территориальный орган ПФР. В силу протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру суммот*дата* переплата за период с *дата* по *дата* в размере 78660 рублей. Требований о возврате незаконно полученной суммы было направлено ответчику. Сумма задолженности частично погашена и на момент подачи искового заявления составила 58660 рублей. Истец просит о взыскании с ФИО1 в пользу ОСФР по <адрес> незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату за период с *дата* по 31.01.2021г. в размере 58660 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство в котором поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело без участия представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в том числе по повторному вызову, извещалась о времени и дате рассмотрения дела в порядке ст. 165.1 ГК РФ о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседании или рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовала, возражений относительно иска не представила.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ и в отсутствие представителя истца согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

УказомПрезидентаРоссийской Федерации от 26.12.2006 г. №1455«О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребёнком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет с 01.07.2008 установлены ежемесячные компенсационные выплаты.

Согласно п. 3 данногоУказаустановлено, что порядок осуществления таких выплат определён Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 г. №343 (далее по тексту - Правила).

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется втечениеэтого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подпунктом «в» пункта 9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено принятие решения о назначении лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от её вида и размера

Согласно п.10 Правил лицо, осуществляющее уход обязано втечение5днейизвестить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Таким образом, из содержания вышеприведённых норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанностьуведомитьорган, выплачивающий пенсию о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно заявлению ФИО1 обратилась за компенсационной выплатой, как лицо осуществляющее уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет ФИО2. Как следует из п. 4 заявления от *дата* ФИО1 предупреждена о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты в том числе при назначении лицу осуществляющему уход, пенсии независимо от её размера.

Согласно справке УПФР в городе <адрес> ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с *дата* по настоящее время.

Вместе с тем, сведения о назначении ФИО1 пенсии ею в территориальный орган Пенсионного фонда не направлены.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру суммпенсии*№ обезличен* от*дата*.переплата за период с01.05.2016г. по*дата* г.образовалась в связи с назначением страховой пенсии по старости ухаживающего лица. Размер суммы переплаты составил – 78 660 рублей, исходя из ежемесячной выплаты в размере 1380 рублей.

В адрес ответчика ФИО1 направлено требование о возврате излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты трудоспособному лицу, которое частично исполнено путем частичного погашения переплаты в размере 20000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с *дата*, не сообщила об этом в территориальный орган ПФР, в связи с чем, за период с 01.05.2016г. по*дата* ею незаконно получена денежная сумма ежемесячной компенсационной выплаты в размере 78660 рублей, с учетом частичного погашения переплаты в размере 20000 рублей, - 58660 рублей.

Суд, установив недобросовестность со стороны ответчика, выразившееся в получении ею ежемесячных компенсационных выплат, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с пп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *дата* года рождения, паспорт *№ обезличен* *№ обезличен*, выдан Отделом УФМС России по ЯНАО в <адрес> *дата*, в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату за период с *дата* по *дата* в размере 58660 (Пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать сФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1960 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд ЯНАО, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд <адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 12.04.2023 г.

Председательствующий: (подпись) В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда В.С. Жижин

Секретарь судебного заседания А.А. Тимина

Решение суда не вступило в законную силу 12 апреля 2023 г.

Подлинник решения хранится в деле *№ обезличен* в том *№ обезличен* в Надымском городском суде. УИД 89RS0*№ обезличен*-62