Постановление по делу № 5-1056/2025 от 29.05.2025

№5-1056/33-2025

46RS0030-01-2025-005914-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 29 мая 2025 года

И.о. судьи Ленинского районного суда г.Курска Зубова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего малолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь около <адрес>, на законное требование начальника УМВД России по <адрес> ФИО2 в соответствии с п.20 ч.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» представить документы для проверки, ответил отказом, чем лишил последнего возможности проверить документы на право управления транспортным средством на их подлинность, таким образом оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ при предъявлении сотрудником полиции служебного удостоверения, отказался передать последнему документы на автомобиль, поскольку испугался, после чего уехал и был остановлен сотрудниками ГИБДД, в содеянном раскаялся.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина последнего в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- рапортом начальника УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут около <адрес> им был выявлен автомобиль Lifan-214813 государственный регистрационный знак №, припаркованный с нарушением правил дорожного движения, в связи с чем он, находясь в форменном обмундировании и предъявив служебное удостоверение, потребовал от водителя предъявить водительское удостоверение на право управления транспортным средством и регистрационные документы на автомобиль, на что получил отказ в грубой форме, сопровождавшийся нецензурной бранью, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал, после чего пытался скрыться с места административного правонарушения, неоднократно нарушив правила дорожного движения, и был остановлен экипажем ДПС № ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут он управлял автомобилем Lifan-214813 государственный регистрационный знак № и остановился на <адрес> во второй ряд для посадки пассажиров, после чего к нему подъехал сотрудник полиции и попросил убрать машину и предъявить документы, однако он отказался передать их в руки, поскольку испугался, после чего уехал, а сотрудник полиции стал его преследовать. Впоследствии он был остановлен сотрудниками ДПС;

- карточкой операции с водительским удостоверением;

- карточкой учета транспортного средства, другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в содеянном и признание ФИО1 вины, а также наличие на иждивении малолетних детей ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств, однако принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства его совершения, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток с отбыванием наказания в спецприемнике для лиц административно задержанных УМВД России по <адрес> или изоляторе временного содержания УМВД России по <адрес>.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

И.о. судьи Ленинского районного

суда г.Курска (подпись) О.С. Зубова

<данные изъяты>