Дело №2-1588/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Твери
в составе: председательствующего судьи Бегияна А.Р.
при секретаре Мартыненко С.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2022 года в городе Твери гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 156802 руб. 63 коп., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 24 мая 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с 24 мая 2013 года по 08 октября 2019 года в размере 548144,77 руб.
08 октября 2019 года Банк уступил ООО «Феникс» права требования задолженности с ответчика по кредитному договору. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08 октября 2019 года, однако задолженность погашена не была.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явились.
О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
На основании положений ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В свою очередь согласно специальным правилам статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
Судом установлено и подтверждается материалами делами, что 24 мая 2013 года между «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на срок 734 дня, сумма кредита – 160000 рублей.
«Ренессанс Кредит» (ООО) обязательства по договору от 24 мая 2013 года исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий заключенного между сторонами договора ФИО1 свои обязательства по погашению основного долга и процентов не исполнила ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Задолженность, образовавшаяся за период с 24 мая 2013 года по 08 октября 2019 года, составляет 156 802 руб. 63 коп.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 ГК РФ).
Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2 статьи 388 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Материалами дела подтверждено, что 04 октября 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), № rk-041019/1627 в соответствии с которым цедент уступает свои права цессионарию, а цессионарий принимает принадлежащее цеденту право требования в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе, право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу.
Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от 08 октября 2019 года указана задолженность ФИО1 в размере 548144 руб. 77 копеек.
В силу п. 1, п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Доказательств обратного сторона ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.
Обязательства по договору потребительского кредита (займа) ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.
За период с 24 мая 2013 по 08 октября 2019 года общая сумма задолженности по кредитному договору № от 24 мая 2013 года составила 156802 руб. 63 коп., из которых: 137534,99 руб. – основной долг; 19267,64 руб. – проценты за непросроченный основной долг.
Расчёт задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону. Ответчиком данный расчёт не оспорен. Собственный расчет не представлен.
Таким образом, требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика задолженности кредитному договору № от 24 мая 2013 года в размере 156802 руб. 69 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска ООО «Феникс» оплачена государственная пошлина в размере 4336 руб. 05 коп., что подтверждается платёжными поручениями № 1470 от 16.12.2020 на сумму 43 рубля 38 коп., №1483 от 21.11.2020 на сумму 2124 рубля 66 коп., №45907 от 28.01.2020 на сумму 2168 рублей 03 коп.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется, в связи чем, на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с абз. 4 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4336 руб. 05 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 24 мая 2013 года за период с 24 мая 2013 по 08 октября 2019 года в размере 156802 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4336 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Р. Бегиян
Решения суда в окончательной форме принято 20 сентября 2022 года