Дело№ 5-199/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2022 года ст. Преградная
Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики
ФИО1,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , работающего , проживающего по адресу КЧР, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 У, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут часов, находясь по адресу: КЧР, , совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно, находясь в общественном месте, в холе здания профилактория «Калина красная» выражался грубой нецензурной бранью в адрес охранников ООО «ЧОП Легион Уруп» и начальника охраны ФИО 4, на неоднократные замечания прекратить свои действия, не реагировал.
В судебном заседании ФИО2 У. вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, ФИО2 У., находясь по адресу: КЧР, , нарушил общественный порядок, а именно: находясь в общественном месте, в холе здания профилактория «Калина красная» выражался грубой нецензурной бранью в адрес охранников ООО « ЧОП Легион Уруп» и начальника охраны ФИО 4, на неоднократные замечания прекратить свои незаконные действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом УУП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО 5 (л.д. 9), протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия ФИО2 У. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оценивая представленные суду доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит признание своей вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность суд не находит.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО 2У. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО2 К, то есть с 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок административного ареста по настоящему постановлению, срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Урупского районного суда подпись ФИО1