№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2025 г. <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А.,
при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д.,
с участием представителя заявителя ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
помощника прокурора ФИО5,
представителя органа опеки и попечительства администрации Сунженского муниципального района ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению директора ГБУ «Троицкий детский дом-интернат» ФИО1 о признании гражданина недееспособным,
установил:
ФИО6 обратился в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая на то, что ФИО2 проживает в ГБУ «Троицкий детский дом-интернат» для умственно отсталых детей, является инвали<адрес> группы с детства, с диагнозом – задержка психомоторного развития, тяжелая умственная отсталость, ДЦП. Из-за болезни он не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в постороннем и постоянном уходе. Постановлением № главы администрации Сунженского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ на него возложены обязанности опекуна в отношении ФИО2 Признание ФИО2 недееспособным необходимо для установления опеки. По изложенным основаниям просил признать недееспособным ФИО2
В судебном заседании представитель заявителя ФИО7 поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо ФИО2 в силу своей болезни не смог принять участие в судебном заседании и пояснить своего мнения по существу заявленных требований.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Сунженского муниципального района ФИО8 не возражала против удовлетворения заявления ФИО1
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения сторон и заключение помощника прокурора ФИО5, полагавшей заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным, с установлением над ним опеки.
Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.
Согласно имеющейся выписки из амбулаторной карты, усматривается, что ФИО2 является инвали<адрес> группы, состоит на Д-учете у психиатра в Сунженской ЦРБ с диагнозом (основное заболевание) – глубокая умственная отсталость. Сопутствующие – смешанная сгибательная контрактура суставов верхних и нижних конечностей. ДЦП. Спастический тетрапарез. Стойкие и выраженные нарушения статики и ходьбы. Другие виды недержания мочи.
Из светокопии справки серии МСЭ-2022 №, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом первой группы с детства. Инвалидность установлена бессрочно.
Согласно консультативной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главным внештатным психиатром ФИО9, усматривается, что пациент ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в Троицком детском доме-интернате, болен с рождения. В анамнезе – ДТП (детский церебральный паралич) Спастический тетрапарез с нарушением статики и ходьбы. В психическом развитии грубо отставал с раннего возраста. В ТДДИ находится длительное время. Является инвалидом детства. Последним поставлен диагноз – последствия органического поражения ЦНС в виде глубокой умственной отсталости, сенсомоторной алалии, выраженного нарушения моторных функций. Расстройство функций тазовых органов (Энурез, Энкопрез).
В соответствии со ст. 283 ГПК РФ в порядке подготовки к судебному разбирательству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено бюро судебно-психиатрической экспертизы Республиканского психоневрологического диспансера Министерства здравоохранения РИ.
Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подэкспертный ФИО2 страдает тяжелым хроническим психическим расстройством в виде: Глубокой умственной отсталости с нарушениями поведения, расстройством функций тазовых органов, стойким выраженным нарушением моторных (спастический тетрапез со стойким нарушением статики и ходьбы) и речевых функций, и в силу имеющегося у него заболевания не может понимать значение своих действий и руководить ими.
Суд принимает экспертное заключение в качестве относимого и допустимого доказательства, сведений о том, что экспертиза проведена с нарушением требований закона не выявлено, оснований не доверять выводам, содержащимся в экспертном заключении, не имеется, поскольку экспертиза назначалась судом и проводилась в соответствии со ст.ст. 79-86 ГПК РФ, эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
Экспертное заключение по содержанию является полным, объективным, определенным и не содержит противоречий, неясностей и сомнений, содержит информацию о квалификации экспертов, их образовании, стаже работы. Выводы экспертов однозначны, мотивированы и обоснованы документами, представленными в материалы дела.
При этом доказательств, опровергающих выводы, содержащиеся в экспертном заключении, суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах, с учетом судебно-психиатрической экспертизы и собранных по делу доказательств, а также принимая во внимание психическое состояние ФИО2, исходя из его интересов, суд находит заявление о признании недееспособным ФИО2, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 281, 285 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление директора ГБУ «Троицкий детский дом-интернат» ФИО1 о признании гражданина недееспособным, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Ингушетия, зарегистрированного по адресу: РИ, <адрес> недееспособным.
Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Копия верна:
судья
Сунженского райсуда РИ Т.А. Бекботова