УИД 24RS0041-01-2023-004943-69

Дело № 2-2687/2025

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при секретаре Терской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного А3,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор У, согласно которому ФИО1 был предоставлен лимит по кредитной карте в сумме 160000 руб. под 29,9 % годовых при погашении кредита минимальными платежами. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед заемщиком, что подтверждается выпиской по счету. Поскольку ФИО1 умер, просит взыскать задолженность по кредиту с наследников заемщика в размере 177002,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4740,06 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО3

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представителей не направили.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, 00.00.0000 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор У, согласно которому А3 М.Г. был предоставлен лимит по кредитной карте в сумме 160000 руб. под 29,9 % годовых при погашении кредита минимальными платежами.

Как следует из выписки по счету ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 160000 на кредитную карту.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность перед банком составила 177002,84 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что 00.00.0000 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА У от 00.00.0000 года.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам п. 1,2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 00.00.0000 года У «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов наследственного дела У следует, что наследником ФИО1 является его дочь ФИО2 Наследственное имущество состоит из долей в праве собственности на дом, земельный участок, две квартиры. Мать наследодателя ФИО4 и сын ФИО5 от наследства отказались.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответственность за неисполнения обязательств в пределах унаследованного имущества должна быть возложена на ответчика, который в установленном законом порядке вступил в права наследования.

Таким образом, с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 177002,84 рублей.

В материалы дела ответчиком представлена квитанция об оплате задолженности по кредитному договору на сумму 80000 руб. В части взыскания денежных средств в размере 80000 руб. решение суда принудительному исполнению не подлежит.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4740,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 177 002 рубля 84 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 740 рублей 06 копеек.

Решение суда в части взыскания задолженности в размере 80000 рублей принудительному исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд Х.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2025 года.