Дело № 5-40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Льгов 16 мая 2023 года

Судья Льговского районного суда Курской области Гриднева Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11 мая 2023 года в 21 час 24 минуты ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <...> магазине «Красное и Белое» выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснив суду, что после употребления спиртных напитков действительно стал приставать к гражданам, выражаться нецензурной бранью, на требовыания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Инвалидом не является, несовершеннолетних детей не имеет. Заявлений, ходатайств не поступало.

Выслушав ФИО2, рассмотрев и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании установлено, что 11 мая 2023 года в 21 час 24 минуты ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <...> магазине «Красное и Белое» выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются, как пояснениями самого ФИО2, данными им в суде, так и исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом 46 АА № 6137288/415 об административном правонарушении от 12 мая 2023 года, согласно которого ФИО2 11 мая 2023 года в 21 час 24 минуты, находясь в общественном месте по адресу: <...> магазине «Красное и Белое» выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, рапортом ст. полицейского Льговского ОВО ФИО3, объяснением ФИО2 от 14 мая 2023 года, объяснениями ФИО4 от 11 мая 2023 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.05.2023, объяснениями ФИО5, ФИО6 от 11.05.2023 г., а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО2, не содержат.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и необходимости назначения ему административного наказания.

Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственность ФИО2

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, иные обстоятельства, полагаю, что целесообразно назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к нему не может быть применен данный вид наказания, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 14 мая 2023 г. с 15 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н.Гриднева