№ 2-372/2025

10RS0018-01-2025-000405-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви 27 октября 2025 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,

при секретаре И.А. Маловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и пени,

установил:

ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии в жилые дома, в том числе по адресу: ...1. Ответчик, зарегистрированный по вышеуказанному адресу, своевременно не вносит плату за коммунальную услугу по отоплению, в связи с чем образовалась задолженность: за период с хх.хх.хх г. года включительно в размере 59969,23 руб., начислены пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 5216,53 руб. Указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины, истец просил взыскать с ответчика.

В связи с признанием ответчика ФИО1 банкротом, судом к участию в дело привлечен финансовый управляющий ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 и финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. От ФИО1 и ФИО2 представлены возражения, указано, что требования по взысканию с ФИО1 задолженности по отоплению за период с хх.хх.хх г. в размере 36540,37 руб. заявлены необоснованно, поскольку в хх.хх.хх г. она признана банкротом, о чем в дело представлены письменные документы (решение Арбитражного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., определения Арбитражного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. и от хх.хх.хх г.). Требования о взыскании задолженности за период с хх.хх.хх г. не оспаривали, указав, что, она является текущей, учитывая, что задолженность возникла после возбуждения производства по делу о банкротстве. Ходатайствовали о снижении пени.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. От ФИО1 представлены возражения, указано, что требованию по взысканию задолженности по отоплению за период с хх.хх.хх г. в размере 36540,37 руб. заявлены необоснованно, поскольку в хх.хх.хх г. она признан банкротом, о чем в дело представлены письменные документы (решение Арбитражного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., определения Арбитражного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. и от хх.хх.хх г.). Требования о взыскании задолженности за период с хх.хх.хх г. не оспаривала, указав, что, она является текущей, учитывая, что задолженность возникла после возбуждения производства по делу о банкротстве. Ходатайствовала о снижении пени.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела за №, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статья 154 ЖК РФ определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В частности, плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Возможность начисления пени за несвоевременное внесение (невнесение) платы за ЖКУ предусмотрена ст.155 ЖК РФ.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), в силу пп. б п. 17 которых (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил - со дня возникновения права собственности на помещение, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Судом установлено, что в период спорных правоотношений ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, был зарегистрирован по адресу: ...

ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в указанный жилой дом, оборудованный централизованной системой отопления. Начисление платы за услуги по теплоснабжению потребителям, проживающим на территории Суоярвского района, производится на основании соответствующих Постановлений Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам, представленных в материалы гражданского дела.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком нарушена обязанность по своевременной и полной оплате отпущенной тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность по оплате услуги за период с хх.хх.хх г. года включительно в размере 59969,23руб.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обращался к мировому судье судебного участка Суоярвского района РК с заявлением о вынесении в отношении ответчика судебного приказа, который был выдан хх.хх.хх г., отменен определением мирового судьи от хх.хх.хх г. на основании поступивших со стороны ответчика ФИО1 возражений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений о предоставлении в период спорных правоотношений коммунальных ресурсов в виде отопления ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, материалы дела не содержат. Доказательств обращений ответчика в порядке, установленном Правительством Российской Федерации об уменьшении размера платы за коммунальные услуги, либо освобождении от оплаты, а также сведений о частичной оплате задолженности в материалах дела не имеется, расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен. Возражений по расчету от ответчиков не поступило.

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными.

Определением суда от хх.хх.хх г. производство по делу в части взыскания задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с хх.хх.хх г. и пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. к ответчику ФИО1 оставлено без рассмотрения в силу абзаца 5 статьи 222 ГПК РФ в связи с признанием её банкротом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений о предоставлении в период спорных правоотношений коммунальных ресурсов в виде отопления ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, материалы дела не содержат. Доказательств обращений ответчика в порядке, установленном Правительством Российской Федерации об уменьшении размера платы за коммунальные услуги, либо освобождении от оплаты, а также сведений о частичной оплате задолженности в материалах дела не имеется, расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен. Возражений по расчету от ответчика не поступило, а также сведений о частичной оплате задолженности, не предоставлено.

Поскольку ответчик в период спорных отношений был зарегистрирован в жилом помещении, суд, применяя ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по теплоснабжению за период с хх.хх.хх г. года включительно в общей сумме 23428,86 руб.

С учетом требований п.14 ст.155 ЖК РФ истцом рассчитаны пени за несвоевременную оплату ЖКУ, которые составляют за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 1891,55 руб. Между тем, учитывая фактические обстоятельства дела, период и размер задолженности и неустойки, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав взыскателя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и восстановление баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, уменьшив размер пени до 1000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1560,00 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» задолженность по оплате услуг по отоплению за период с хх.хх.хх г. года включительно в сумме 23428,86 руб., пени в сумме 1000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1560,00 руб.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.10.2025

Суоярвский районный судРеспублики Карелия10RS0018-01-2025-000405-55https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru