Дело № 2а-50/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года п. Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чимидова А.А.,

при секретаре судебного заседания - Амыковой А.М.,

с участием: прокурора - Горского А.С.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора Юстинского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бергинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Юстинского района Республики Калмыкия обратился в суд с административным иском, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов установлено, что на территории, прилегающей к администрации Бергинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, находится неорганизованная парковка автотранспорта, необорудованная разметкой и дорожными знаками, в том числе, на парковке отсутствуют места для парковки специальных транспортных средств инвалидов, обозначенные дорожными знаками. В связи с чем, в адрес главы указанного сельского муниципального образования внесено представление об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, которое до настоящего времени не исполнено. Бездействие органа местного самоуправления приводит к нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями. Просит суд признать бездействие администрации Бергинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия незаконным и обязать ответчика в течение 3-х месяцев с момента вступления в законную силу решения суда организовать и оборудовать места для стоянки транспортных средств, с выделенными парковочными местами для специальных автотранспортных средств инвалидов по адресу: Республика Калмыкия, <...>.

В судебном заседании прокурор Горский А.С. поддержал административные исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика - администрации Бергинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть заявленный административный иск в их отсутствие, указав, что признает его в полном объеме.

Прокурор Горский А.С. не возражал против рассмотрения административного искового заявления в отсутствие неявившегося административного ответчика.

В силу ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч.3 и 5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 ст.65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч.3 ст.157 КАС РФ).

Как видно из заявления главы Бергинского СМО Республики Калмыкия ФИО1, административные исковые он признает, последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.

Сведений о том, что признание административным ответчиком иска не является добровольным, суду не представлены.

Обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, административным ответчиком не оспариваются.

Бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по устранению законодательства по защите прав инвалидов нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями, что противоречит основным целям и задачам законодательства, предусматривающего социальную защиту инвалидов.

Учитывая изложенное, а также то, что признание административным ответчиком административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд приходит к выводу о принятии признания административного иска и удовлетворении требований прокурора.

Согласно части 9 статьи 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

Руководствуясь ст.ст.157, 175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Юстинского района Республики Калмыкия Горского А.С. в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бергинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Бергинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений законодательства по защите прав инвалидов.

Обязать администрацию Бергинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия в течение 3-х (трех) месяцев с момента вступления в законную силу решения суда организовать и оборудовать места для стоянки транспортных средств, с выделенными парковочными местами для специальных автотранспортных средств инвалидов по адресу: Республика Калмыкия, <...>.

На основании пункта 9 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязать главу Бергинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить в Юстинский районный суд Республики Калмыкия и прокурору Юстинского района Республики Калмыкия об исполнении настоящего судебного акта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий (подпись) А.А. Чимидов

Решение в окончательной форме составлено 25 февраля 2025 года