Дело №5-617/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 19 ноября 2025 года
мотивировочная часть изготовлена 19 ноября 2025 года.
Судья Дорогомиловского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица
ООО «ДОБРОВЕСТ-СВЯЗЬ», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: адрес, помещ. 1,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО «ДОБРОВЕСТ-СВЯЗЬ» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание при следующих обстоятельствах.
Из материалов дела следует, что 03.07.2025 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по ст. 14.57 КоАП РФ, тем самым возбуждено дело об административном правонарушении № 318/25/74000-АП.
В адрес ПАО «МТС» направлено определение от 03.07.2025 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении о предоставлении сведений о пользователе абонентского номера <***>.
Согласно предоставленного ответа от 09.07.2025 № 13307-УР-2025, абонентский номер <***> находится в пользовании ООО "Добровест-Связь" ИНН <***>.
В адрес ООО "Добровест-Связь" направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 04.08.2025, а именно: предоставить информацию о том, кому принадлежат указанные номера телефонов: -"9107996964, а именно наименование юридического лица, ИНН юридического лица, адрес регистрации юридического лица, Ф.И.О. абонента, паспортные данные абонента, с какого времени является абонентом, адрес места регистрации абонента.
Согласно ответа № 9/25 от 17.09.2025 ООО "Добровест-Связь" сообщило, что абонентский номер <***> принадлежит ООО «Добровест-Связь». ИНН: <***>, выдан в рамках Социального проекта «Позвони маме» фио в период проведения весеннего призыва 2012 года (22.06.2012 г.), о чем имеется соответствующая запись в реестре к договору с ПАО «МТС».
Однако, представленная информация, по своему содержанию, не содержит данных, позволяющих сопоставить их с требованиями, содержащимися в определении об истребовании сведений.
Тем самым ООО «ДОБРОВЕСТ-СВЯЗЬ» 25.08.2025 г. по адресу: адрес, помещ. 1, не исполнило законное требование должностного лица, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
Генеральный директор ООО «ДОБРОВЕСТ-СВЯЗЬ» ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против привлечения Общества к административной ответственностью, не было умысла на не предоставление информации, указанной в запросе.
В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание.
Факт совершения ООО «ДОБРОВЕСТ-СВЯЗЬ» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:
- обращением фио и приложенные к нему документы;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.07.2025;
- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в ПАО «МТС» от 03.07.2025;
- ответом от ПАО «МТС» № 13307-УР-2025;
- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в ООО "Добровест-Связь" от 04.08.2025;
- сведениями о получении ответа от ООО "Добровест-Связь" на электронную почту;
- ответом от ООО "Добровест-Связь";
- иными материалами дела.
Изложенные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, непосредственно о выявившими административное правонарушение, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица ООО «ДОБРОВЕСТ-СВЯЗЬ» имелась возможность для соблюдения законодательства, за нарушение которого ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Приведенные доводы не нашли своего объективного подтверждения, не опровергают наличие в действиях ООО «ДОБРОВЕСТ-СВЯЗЬ» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и не ставят под сомнение наличие состава административного правонарушения, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершение административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «ДОБРОВЕСТ-СВЯЗЬ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о юридическом лице, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ООО «ДОБРОВЕСТ-СВЯЗЬ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам получателя платежа: ИНН <***> КПП 744901001 расчетный счет № <***> кор.счет 40102810645370000062 в ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по адрес БИК 017501500 ОКТМО 75701320 Наименование получателя — УФК по адрес (Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по адрес, 04691785680) КБК 32211601171010007140 УИН 32274000250000074014.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья