К делу № 2а-1761/2022
УИД № 23RS0051-01-2022-002460-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск
25 августа 2022 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Зелюка П.А.,
при секретаре Мироненко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО3 и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району, выразившиеся в не организации работы подразделения судебных приставов. В обоснование своих доводов указал, что в ОСП находится исполнительное производство № 1659/22/23065-ИП от 12.01.2022 о взыскании с ФИО4 задолженности. 16.06.2022 было установлено, что каких-либо действий судебным приставом-исполнителем ФИО2, в производстве которой находится ИП, не производилось, а начальником ОСП не контролировалось движение исполнительного документа. Кроме того, СПИ необоснованно вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с чем, просили отменить постановление об окончании исполнительного производства, а также обязать судебного пристава-исполнителя провести весь комплекс мер, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебное заседание административный истец ИП ФИО1 не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на административных исковых требованиях настаивала.
Административные ответчики – судебный пристав ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и начальник ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району в зал суда не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, представив возражения относительно административных исковых требований.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, о причине неявки суду не сообщил.
Представитель административного ответчика - ГУФССП по Краснодарскому краю не явился в зал суда, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, о причине неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, суд приходит к выводу, что требования административного иска удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 12.01.2022 на основании исполнительного документа, исполнительный лист ФС N 030941348 от 23.11.2021, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 1659/22/23065-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ИП ФИО1, предмет исполнения: иные взыскания в пользу физических и юридических лиц в размере 502940,52 руб.
В рамках вышеуказанного исполнительного производства: судебным приставов - исполнителем неоднократно были направлены запросы во все регистрирующие органы с целью выявления места получения дохода и имущества должника с целью обращение взыскание на них, а именно: ПФР, ГИБДД, РОСРЕЕСТР, БАНКИ, ФНС, МВД.
Согласно полученных ответов, у должника имеется счет в ПАО Росбанк, однако денежные средства на данном счете отсутствуют. Вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства.
Объекты недвижимости и транспортные средства за должником не зарегистрированы, трудовая деятельность не осуществляется, получателем дохода не является.
20.01.2022 вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд из РФ.
24.05.2022 осуществлен выход в адрес должника. В ходе выхода установлено,
что должник умер 31.07.2020, имущество должника по указанному адресу отсутствует, в наследство никто не вступал. •
Согласно данных сайта ФНП наследственное дело не заводилось.
В связи с отсутствием перспективы взыскания, отсутствуем имущества на которое может быть обращено взыскание, исполнительное производство 24.05.2022 окончено в соответствии с п. 4 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».
Обо всех проведенных процессуальных действиях должник уведомлялся по средствам направления уведомлений на портале ЕГПУ.
Жалоба, направленная взыскателем в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району была рассмотрена ведущим судебным приставом-исполнителем в связи с временным отсутствием начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району и нахождением заместителя начальника в отпуске по уходу за ребенком.
На ведущего судебного пристава-исполнителя приказом главного судебного пристава ГУ ФССП России по Краснодарскому краю возлагаются обязанности о временном исполнении обязанностей начальника отделения, в связи с чем ведущий судебный пристав-исполнитель наделяется полномочиями по рассмотрению обращений и жалоб.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В статье 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» указаны исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.
На основании ст. 14, ст. 33, ст. 6, ст. 64, ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что судебный пристав-исполнитель совершил в полном объеме исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.
В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 данной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Действия судебного пристава-исполнителя по данному исполнительному производству были произведены в соответствии с действующим законодательством и должностным регламентом.
Доказательств нарушения порядка производства исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ФИО2, а равно и отсутствия контроля руководителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району, повлекшими нарушение прав и законных интересов ИП ФИО1 суду не представлено, поэтому административный иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований административного искового заявления ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий -