копия верна Дело № ***
УИД № ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дд.мм.гг. ***
Дновский районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Михайловой Н.А.,
при секретаре Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк» (далее – АО «Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что дд.мм.гг. между АО «Банк» и В. в офертно-акцептном порядке был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Банк» № ***, на основании которого ответчику был открыт банковский счет № ***. Банк выполнил условия договора: выпустил на имя ответчика карту и осуществлял кредитование открытого счета. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не возвратил предоставленный кредит. дд.мм.гг. Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 174 363 рубля 85 копеек не позднее дд.мм.гг.. Однако требование ответчиком не исполнено, до настоящего момента задолженность не возвращена. Вынесенный по заявлению Банк судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору впоследствии был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Просит суд взыскать с В. задолженность по кредитному договору за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 174 363 рубля 85 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 687 рублей 28 копеек.
Представитель истца АО «Банк» в судебное заседание не явился, будучи извещен судом о дате, времени и месте его проведения, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте его проведения, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.
При этом ответчиком В. в суд представлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, поскольку истцом был пропущен срок обращения в суд.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятием предложения) другой стороной.
На основании пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сдавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что дд.мм.гг. В. обратилась в АО «Банк» с заявлением (офертой) на получение кредита № ***, в рамках которого ответчик просила предоставить кредит на приобретение товаров, а также заключить договор о предоставлении и обслуживании банковской карты. Указанное заявление повлекло за собой открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию. дд.мм.гг. В. активировала кредитную карту, Банк во исполнение обязательства по кредитному договору открыт банковский счет № ***. То есть между АО «Банк» и В. дд.мм.гг. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № *** о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действовавших на момент предоставления карты. (л.д. 11-27).
Поскольку срок возврата кредитных средств договором не был установлен, то, в силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, они должны были быть возвращены заемщиком после востребования их займодавцем.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, осуществлял кредитование ответчика В. от своего имени и за свой счет, однако должник погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, чем были нарушены условия договора (л.д. 28-30).
Последний платеж был внесен ответчиком В. дд.мм.гг. (л.д. 6, 28-30), до настоящего времени погашений по кредитному договору больше не производилось.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по погашению кредита в адрес заемщика дд.мм.гг. АО «Банк» был направлен заключительный счет-выписка с требованием о возврате суммы кредита вместе с процентами в срок до дд.мм.гг., которое ответчиком исполнено не было (л. д. 31).
Согласно представленному истцом расчету задолженности задолженность В. по кредитному договору за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. составляет 174 363 рубля 85 копеек (л.д. 6).
Ответчиком В. было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.
Статьей 196 ГК РФ предусмотрен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, которой предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно статье 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Вместе с тем в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Как следует из материалов дела, истец воспользовался своим правом на истребование задолженности и дд.мм.гг. выставил ответчику В. заключительный счет со сроком исполнения требований не позднее дд.мм.гг., тем самым потребовал досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами.
Выставление названного счета привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства, в связи с чем срок исковой давности начал течь с дд.мм.гг. и закончился дд.мм.гг..
АО «Банк» обратилось в суд с настоящим иском дд.мм.гг. (согласно штампу на почтовом отправлении), то есть за пределами срока исковой давности.
С заявлением о выдаче судебного приказа Банк обратился в судебный участок № *** дд.мм.гг. (согласно штампу на почтовом отправлении), то есть также за пределами срока исковой давности, в связи с чем обращение с заявлением о выдаче судебного приказа в данном случае срок исковой давности не продлевает.
При этом, Банк не мог не знать о невнесении заемщиком денежных средств в установленные договором сроки, в связи с чем имел возможность своевременного предъявления к ответчику В. требования о взыскании задолженности по кредитному договору, то есть до дд.мм.гг..
Таким образом, на момент предъявления в суд требований о взыскании с В. задолженности по кредитному договору АО «Банк» пропущен срок исковой давности по указанным требованиям.
В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гг. № *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ и заявления ответчика В. о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг..
Председательствующий: Н.А.Михайлова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.