Дело № 5-418/2023
64RS0045-01-2023-008313-96
Постановление
по делу об административном правонарушении
29 ноября 2023 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда города Саратова Волкова А.А.,
при секретаре Колотухиной Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2
рассмотрев в зале суда по адресу: 410012, <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> пр-д, <адрес>, кВ. 4, не работающего,
по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - «КоАП РФ»),
установил:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
25.11.2023 в 20 час. 00 мин., находясь в общественном месте, а именно у дома по адресу: <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе агрессивно, на неоднократные замечания никак не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью.
Заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 3205011 от 26.11.2023, содержащим описание совершенного ФИО2 правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; рапортом УУП ОУУПиПДН ОП №3 в составе УМВД России по г.Саратову; письменными объяснениями ФИО2,заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО3
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их за основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения.
Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения либо отсутствия признаков его состава, суду не представлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая наказание и учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> пр-д, <адрес>, кВ. 4, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОП № (<адрес>) в составе УМВД России по <адрес>), ИНН<***>, КПП 645201001, ОКТМО63701000, номер счета получателя платежа 03№ в отделение Саратов Банка России//УФК по <адрес>, БИК 016311121, кор./сч. 40№, наименование платежа - штраф, плательщик ФИО1 КБК18№, УИН18№.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Волкова