Дело <....>а-5591/2022

УИД 23RS0006-01-2022-010407-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Борисенко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Армавиру к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по <...> обратился в суд с административными исковыми требованиями, уточненными в порядке 46 КАС РФ, согласно которым просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, то есть до <....>, с установлением ограничений в виде обязанности явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков, запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 был осужден <....> приговором Армавирского городского суда по ч.1 ст. 318 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. <....> ФИО1 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <...> на основании постановления Апшеронского районного суда от <....> на неотбытый срок 2 месяца 14 дней. Считает, что в соответствии п. 4 ч.2 ст. 3 и пунктом 2 ч.1 ст. 5 ФЗ от <....> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 подлежит постановке под административный надзор, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, в связи с чем ФИО1 подлежит постановке под административный надзор.

В судебное заседание представитель административного истца отдела МВД России по <...> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался в установленном порядке, просил рассмотреть дело об установлении административного надзора без его участия.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их явка необязательна, и они выразили свое согласие на рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заключение помощника прокурора <...> ФИО2, в котором она просила административное исковое заявление ОМВД России по <...> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, решением Апшеронского районного суда от <....> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок до <....>.

Согласно свидетельства о перемене имени от <....> ФИО3 переменил фамилию на ФИО4.

В период нахождения под административным надзором, а именно <....> ФИО5 осужден приговором Армавирского городского суда <...> от <....> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением <...>вого суда от <....> приговор Армавирского городского суда от <....> оставлен без изменения.

Как следует из административного искового заявления, ФИО5 <....> освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <...>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен. С момента освобождения ФИО5 к административной ответственности не привлекался.

В силу ст. 2 Федерального закона от <....> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <....> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <....> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, совершил указанное преступление в период нахождения под административным надзором, соответственно, является лицом, отнесенным Федеральным законом от <....> № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО5 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Абзацем 4 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <....> <....> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом личности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания в исправительной колонии, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО5 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении осужденного следует установить административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до <....> со следующими ограничениями:

- обязательной явкой 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест продажи и распития спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых в отношении ФИО5, суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. ст. 10, 9 Федерального закона от <....> № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по <...> к ФИО5 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5, <....> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...> по приговору Армавирского городского суда <...> от <....> по ч.1 ст. 318 УК РФ административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до <....>, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установив для него следующие административные ограничения:

- обязательной явкой один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет посещения мест продажи и распития спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте.

Решение изготовлено <....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Запорожец