№ 2а-837/2025
УИД: 42RS0024-01-2025-001428-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Прокопьевск 24 октября 2025 года
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Нусс Ю.В., при секретаре Субботиной Е.А., с участием прокурора Карпова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России «Прокопьевский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел России «Прокопьевский» (далее по тексту –ОМВД России «Прокопьевский») обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 19.01.2016 года Прокопьевским районным судом Кемеровской области ФИО1 был осужден по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Постановлением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 27.05.2016 года ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц.
Постановлением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 11.04.2017 года ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц.
Постановлением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 20.12.2017 года ФИО1 был водворен в места лишения свободы сроком на 4 года.
23.07.2021 года на основании постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 12.07.2021 ФИО1 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 7 дней.
19.12.2021 года срок условно-досрочного освобождения ФИО1 закончился.
Согласно сообщения от 17.11.2021 года ФИО1 был поставлен на учет 03.09.2021 года в филиале по Прокопьевскому району ФИО2 России по Кемеровской области-Кузбассу.
Согласно сообщения от 19.12.2021 года ФИО1 был снят с учета филиала по Прокопьевскому району ФИО2 России по Кемеровской области-Кузбассу по истечению срока оставшейся неотбытой части наказания.
23.12.2021 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России «Прокопьевский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор.
В соответствии с приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 19.01.2016 года, ФИО1 был осужден за тяжкое преступление, судимость за которое не погашена.
Согласно ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, тем самым, судимость ФИО1 погашается 22.07.2029 года.
ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, кроме того, ФИО1 совершил в течение одного года одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение посягающее здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:
постановлением по делу об административном правонарушении № от 08.08.202 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
постановлением мирового судьи судебного участка №1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от 19.08.2025 года. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток.
На основании изложенного, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за установленные судом пределы территории – пределы территории Кемеровской области-Кузбасса; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков, а также продажа спиртных напитков на розлив; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Прокопьевский» ФИО3, административный ответчик ФИО1 - не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Прокурор Карпов В.Н. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.
Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений.
Согласно п. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как следует из материалов дела, 19.01.2016 года Прокопьевским районным судом Кемеровской области ФИО1 был осужден по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Постановлением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 27.05.2016 года ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц.
Постановлением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 11.04.2017 года ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц.
Постановлением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 20.12.2017 года ФИО1 был водворен в места лишения свободы сроком на 4 года.
23.07.2021 года на основании постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 12.07.2021 ФИО1 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 7 дней.
19.12.2021 года срок условно-досрочного освобождения ФИО1 закончился.
Согласно сообщения от 17.11.2021 года ФИО1 был поставлен на учет 03.09.2021 года в филиале по Прокопьевскому району ФИО2 России по Кемеровской области-Кузбассу.
Согласно сообщения от 19.12.2021 года ФИО1 был снят с учета филиала по Прокопьевскому району ФИО2 России по Кемеровской области-Кузбассу по истечению срока оставшейся неотбытой части наказания.
23.12.2021 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России «Прокопьевский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор.
В соответствии с приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 19.01.2016 года, ФИО1 был осужден за тяжкое преступление, судимость за которое не погашена.
Согласно ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, тем самым. судимость ФИО1 погашается 22.07.2029 года.
ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, кроме того, ФИО1 совершил в течение одного года одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение посягающее здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:
постановлением по делу об административном правонарушении № от 08.08.202 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
постановлением мирового судьи судебного участка №1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от 19.08.2025 года. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток.
Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 86 УК РФ, судимость будет погашена в 24 часа 00 минут 31 мая соответствующего года.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо лицу, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона), следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).
В силу ст. 4 и 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно положений ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно материалам дела, ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, по месту отбывания им наказания он характеризовался <данные изъяты>. С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, условий жизни его семьи, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершенное им преступление, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запретить выезд за установленные судом пределы территории – пределы территории <адрес>-Кузбасса;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – с 22:00 часов до 06:00 часов;
запретить пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков, а также продажа спиртных напитков на розлив;
запретить посещать места проведения массовых мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.
Установление указанных административных ограничений, одно из которых является обязательным, направленных для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает достаточным для достижения целей административного надзора, отвечающим задачам административного надзора и обеспечивающим достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства без назначения иных административных ограничений.
Данных о том, что указанные административные ограничения каким-либо образом нарушают права и законные интересы ФИО1, не имеется. Кроме того, в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ФИО1 вправе ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений, а также о досрочном прекращении административного надзора.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ,
решил :
Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России «Прокопьевский» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 года, со следующими ограничениями:
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запретить выезд за установленные судом пределы территории – пределы территории Кемеровской области-Кузбасса;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – с 22:00 часов до 06:00 часов;
запретить пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков, а также продажа спиртных напитков на розлив;
запретить посещать места проведения массовых мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического местонахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2025года.
Председательствующий /подпись/ Ю.В. Нусс
Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2а-837/2025 Прокопьевского районного суда Кемеровской области