2-457\2022

03RS0030-01-2021-000623-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к вышеназванному ответчику, указывая, что между истцом – АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ( заемщиком - ответчиком) было заключено кредитное соглашение № от 26.02.2021 года на сумму 529 148,38 рублей, под 8,9 % годовых, сроком на 5 лет.

Банком деньги заемщику перечислены в день заключения договора, что подтверждается банковским ордером №7134 от 26.02.2021 года о перечислении денег заемщику.

Заемщик не выполняет свои кредитные обязательства - не уплачивая сумму основного долга и процентов.

Банком заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов за пользование. Требование остались не исполненными.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 27 мая 2022 года составляет 510 341,19 рублей, из них:

-по просроченному основному долгу- 477 862,55 рублей;

-по процентам за пользование кредитом- 23 449,14 рублей;

-по пеням за несвоевременную уплату основного долга- 7 669,68 рублей;

- по пеням за несвоевременную уплату процентов – 1 359,82 рубля.

Со ссылкой на нормы ГК РФ истец просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 510 341,19 рублей, уплаченную г\п в размере 14 303 рубля, расторгнуть кредитное соглашение.

От представителя истца- Банка имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживают полностью.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на с\з не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил, своих доводов, возражений, расчетов по иску не представил, имея на то достаточно времени.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для рассмотрения иска по существу, признав причину неявки ответчика неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных Банком суду доказательств видно, что между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № от 26.02.2021 года на сумму 529 148,38 рублей, под 8,9 % годовых, сроком на 5 лет. Банком деньги заемщику перечислены в день заключения договора, что подтверждается банковским ордером №7134 от 26.02.2021 года о перечислении денег заемщику.

Согласно Расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 27 мая 2022 года она составляет 510 341,19 рублей.

С условиями кредитного договора, графиком платежей ответчик ознакомлен под роспись.

Банком в адрес ответчика выставлялось требование о погашении просроченной задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и правильности вышеисследованных документов.

Ответчиком каких-либо возражений по указанным выше документам не представлено, так же как и своих расчетов по кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере 14 303 рублей (из которых 8 303 рублей за требования имущественного характера, 6000 рублей – за расторжение договора) - уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления, с ответчика, так как данные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала:

- задолженность по кредитному соглашению № от 26.02.2021 года в размере 510 341,19 рублей,

-в возмещение государственной пошлины 14 303 рублей.

Кредитное соглашение № от 26.02.2021 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 расторгнуть с 16 мая 2022 года.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайсуд.

Судья Ярмиев Т.Н.