№ 2-2479/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Московской области Магомедова Р.Г.А.,

при помощнике судьи Зарубиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Шморгаю ФИО8, Шморгаю ФИО9 о возмещении морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении морального вреда.

В обоснование иска указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 285 Щелковского судебного района Московской области от 13.01.2023 г. по уголовному делу № ответчики признаны виновными в умышленном причинении истцу легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений. В результате преступления ФИО1 был причинен моральный вред, который выразился в следующем: истцу были нанесены закрытая <данные изъяты>, в результате чего истец испытывал сильную физическую боль и нравственные страдания. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 50 000 рублей, взыскать с ФИО3 в свою пользу денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании факт нанесения истцу физических повреждений не оспаривали, против взыскания денежной компенсации морального вреда не возражали, ответчик ФИО3 просил суд снизить размер компенсации до 25 000 рублей.

Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

На основании положений ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Из разъяснений, данных в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" следует, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом 25.09.2022 г. в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа умышленно, из хулиганских побуждений ФИО2 нанес один удар кулаком в область лица ФИО1, далее ФИО2 и ФИО3 поочередно нанесли ФИО1 не менее десяти ударов кулаками в область головы, в результате чего ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>

Приговором мирового судьи судебного участка № 285 Щелковского судебного района Московской области от 13.01.2023 г. по уголовному делу № ФИО2, ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ, им назначено наказание в виде обязательных работ: ФИО2 – сроком 250 часов, ФИО3 – сроком 200 часов.

В результате данного преступления ФИО1 причинен вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы, множественных кровоподтеков, ушибов и ссадин на лице, ссадины на левом плече, кровоподтека и ссадины в области коленного сустава, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель.

Учитывая совокупность представленных доказательств, подтверждающих факт противоправного причинения ответчиками истицу вреда здоровью 25.09.2022 года, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на компенсацию морального вреда.

Исходя из положений ст.34 УК РФ, лица, совместно причинившие преступление, т.е. соисполнители должны нести солидарную ответственность за причиненный моральный вред.

Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие своими преступными действиями вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Суд вправе возложить на таких лиц ответственность в долях только по заявлению потерпевшего и в его интересах.

Из исковых требований истца усматривается требование о возложении на ответчиков равной ответственности, по 50 000 рублей с каждого.

Руководствуясь приведенными нормами закона, принимая во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных и физических страданий, учитывая обстоятельства дела и противоправное поведение ответчиков, а также принимая во внимание семейное положение ФИО3, который имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, с ФИО3 – 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 ФИО10 - удовлетворить частично.

Взыскать с Шморгая ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Взыскать с Шморгая ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

Во взыскании компенсации морального вреда в большем размере – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца с момента его изготовления в мотивированной форме.

Судья Е.В.Савина