Решение по делу № 2-1558/2025 от 13.05.2025

УИД: 59RS0004-01-2025-001070-02

Дело №2-1558/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.05.2025 г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Сероваевой Т.Т., при секретаре судебного заседания Жебелевой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АДМИРАЛ» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору возмездного оказания бухгалтерских услуг, убытков,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «АДМИРАЛ» (далее также ООО «АДМИРАЛ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы штрафа размере <данные изъяты>, убытков <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 3-7).

Требования мотивированы тем, между ООО «АДМИРАЛ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор возмездного оказания бухгалтерских услуг, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязалась оказать заказчику бухгалтерские услуги, указанные в пункте 1.2 договора, а заказчик принял на себя обязательства принять и оплатить услуги исполнителя. Условиями договора возмездного оказания бухгалтерских услуг установлен перечень услуг исполнителя. ФИО1 приступила к выполнению условий договора с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик без объяснения причин в одностороннем порядке прекратила оказание услуг, уведомления в адрес заказчика не направляла и перестала отвечать на телефонные звонки и электронные сообщения. В ДД.ММ.ГГГГ года заказчик узнал, что налоговая отчетность ООО «АДМИРАЛ», подготовленная исполнителем и предоставленная в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, содержит недостоверные сведения, либо показания в налоговый орган вообще не предоставлялись, а сведения о хозяйственных операциях общества в бухгалтерском учете (программа 1С) отражены не полностью или отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ, установлен срок для их устранения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму штрафа, предусмотренную договором. ДД.ММ.ГГГГ на проведенном собрании ревизионной комиссии общества принят ряд решений о проведении ревизии документов общества за период ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проведенной ревизии выявлен ряд нарушений исполнения договора возмездного оказания бухгалтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ. В результате не надлежащего исполнения своих обязательств по договору ФИО1 истцом понесены убытки в общей сумме <данные изъяты> Также, в соответствии с пунктом 4.2 договора истец просит взыскать с ответчика штраф в общей размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, по адресу места регистрации (л.д. 93), ДД.ММ.ГГГГ предпринята неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ почтовую корреспонденция возвращена в адрес отправителя из-за истечения срока хранения, номер почтового идентификатора №.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АДМИРАЛ» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания бухгалтерских услуг (л.д. 8-11).

В соответствии с пунктом 1.2 условиями договора установлен конкретный перечень услуг, оказываемых исполнителем в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора, а именно: формирование учетной политики заказчика в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете (пункт 1.2.1 договора); подготовка и принятие рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы (пункт 1.2.2 договора); разработка форм документов внутренней бухгалтерской отчетности (пункт 1.2.3 договора); контроль проведения хозяйственных операций (пункт 1.2.4 договора); соблюдение технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота (пункт 1.2.5 договора); организация бухгалтерского учета и отчетности заказчика и в его подразделениях (пункт 1.2.6 договора); формирование бухгалтерской и налоговой отчетности заказчика, в сроки установленные налоговым законодательством РФ, предоставление указанных сведений в налоговые органы и фонды с использованием ЭЦП (пункт 1.2.7 договора); учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств (пункт 1.2.8 договора); отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств (пункт 1.2.9 договора), учет издержек производства и обращения, исполнения смет, расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов, хозяйственно-финансовой деятельности заказчика, а также финансовых, расчетных и кредитных операций (пункт ДД.ММ.ГГГГ договора), оформление бухгалтерской документации (пункт ДД.ММ.ГГГГ договора),

обеспечение расчетов по заработной плате работников заказчика (пункт ДД.ММ.ГГГГ договора), начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, платежей в кредитные организации (пункт ДД.ММ.ГГГГ договора),

ДД.ММ.ГГГГ. Участие в проведении экономического анализа хозяйственно - финансовой Деятельности Заказчика по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, устранения потерь и непроизводственных затрат, вносить сведения о хозяйственных операциях заказчика в системы 1C бухгалтерия (пункт ДД.ММ.ГГГГ договора),

В соответствии с пунктом 1.3 договора исполнитель обязуется оказывать услуги лично.

Согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязан, в соответствии пунктом 1.2. в том числе обязан оказать услуги заказчику в соответствии с требованиями настоящего договора, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ и действующим законодательством Российской Федерации. А также своевременно составлять и сдавать необходимые формы отчетности в налоговые и иные государственные органы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с момента начала оказания услуг (пункт 2.1.1 договора).

Согласно пункту 1.5 договора услуги по настоящему договору оказываются в период его действия, то есть, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из доводов иска, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 в одностороннем порядке отказалась от исполнения условий договора возмездного оказания бухгалтерских услуг, заключенного с ООО «АДМИРАЛ», на связь с истцом более не выходила.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ ООО «АДМИРАЛ» стало известно о ненадлежащим оказании услуг ФИО1, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора возмездного оказания бухгалтерских услуг, выразившихся в предоставлении в налоговые органы недостоверной налоговой отчетности ООО «АДМИРАЛ», либо ее непредставлении в целом (л.д. 12-23, 43-61).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АДМИРАЛ» направил в адрес ФИО1 претензию, в которой содержалось требование о безвозмездном устранении недостатков выполненных работа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также установлен срок для их устранения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25,26).

Претензия оставлена ФИО1 без внимания, до настоящего времени ответ на претензию в адрес истца не поступил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АДМИРАЛ» направил в адрес ФИО1 претензию, в которой содержалось требование оплатить сумму штрафа, предусмотренную условиями договора, а также уведомление об одностороннем ток тазе от дальнейшего исполнения условий договора со стороны ООО "АДМИРАЛ" (л.д. (л.д. 27,28).

Претензия оставлена ФИО1 без внимания, до настоящего времени ответ на претензию в адрес истца не поступил.

ДД.ММ.ГГГГ единственным участником ООО «АДМИРАЛ» принято решение об избрании ревизионной комиссии общества и утверждено Положение о ревизионной комиссии (л.д. 32,33-35).

Протоколом № заседания ревизионной комиссии ООО «АДМИРАЛ» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении ревизии документов общества за период ДД.ММ.ГГГГ год и 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ комиссией ООО «АДМИРАЛ» утверждено заключением ревизионной комиссии (л.д. 37-41).

Исходя из содержания заключения ревизионной комиссии следует, что комиссия выявила ряд нарушений, допущенных при исполнении ФИО1 условий договора бухгалтерского оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- декларация по налогу на добавленную стоимость (НДС) за 4 квартал 2023 не сформирована и Инспекцию ФНС РФ не предоставлялась (лист 2 заключения);

- декларация по налогу на прибыль за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная в Инспекцию ФНС РФ содержала недостоверные (нулевые) показатели (лист 2 заключения);

- бухгалтерский баланс за ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки (до ДД.ММ.ГГГГ) не составлялся и в налоговые органы не предоставлялся. (лист 3 заключения).

Также комиссией установлено, что в используемой ООО «АДМИРАЛ» бухгалтерской программе 1C отсутствуют частично или полностью сведения по следующим счетам:

неполное и недостоверное отражение хозяйственных операций на счетах за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года:

60 «Расчёты с поставщиками и подрядчиками»,

62 «Расчёты с поставщиками и подрядчиками»,

«движение безналичных денег компании»,

«Валютные счета»

некорректное отражение хозяйственных операций по счетам:

70 «Расчёты с работниками организации по оплате труда»,

«информация по налогам и сборам»,

«Данные по всем видам социального страхования работников»,

41 «Информация о поступлении и выбытии товаров»,

- полностью отсутствуют информация операций по счетам:

002 «Движении товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение»,

003 «Движение сырья и материалов заказчика».

Таким образом, комиссия пришла к выводу, что единый и непрерывный бухгалтерский учет хозяйственных операций ООО «АДМИРАЛ», отражающий достоверные сведения за исследуемый период, отсутствует. Бухгалтерская программа 1C не заполнена полностью.

Ревизионной комиссией установлено, что за исследуемый период в ООО «АДМИРАЛ» не сформированы реестры и не произведен надлежащий учет первичной бухгалтерской документации. Отсутствуют папки и подшивки, документы не систематизированы по видам и по налоговым периодам».

Комиссией установлено, что в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не исполнена обязанность бухгалтера по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. ООО «АДМИРАЛ» не предоставило уведомление и не подтвердило основной вид экономической деятельности (ОКВЭД), тем самым не воспользовалось правом на применения тарифа в размере 0,2%.

Непредставление указанного уведомления повлекло для ООО «АДМИРАЛ» применение (установленного по умолчанию) тарифа 0,8%, т.е. обществу причинены убытки, составляющие разницу между 0,2% и 0,8%. (лист 3 заключения).

В результате чего, Истец был вынужден уплатить <данные изъяты> страховых взносов по Тарифу 0,8%, тогда как при надлежащем исполнении исполнителем своих обязательств по договору, уплатил бы только <данные изъяты> по тарифу 0,2%. Таким образом, переплата составила: <данные изъяты> - <данные изъяты>= <данные изъяты>

Разрешая требования истца о взыскании с ФИО1 штрафа, суд исходит из того, что пунктом 4.2. договора возмездного оказания бухгалтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что исполнитель несет ответственность за ненадлежащее оказание услуг по настоящему договору. По требованию заказчика исполнитель обязуется оплатить штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт подготовки недостоверной налоговой и иной отчетности общества, подготовка которой является обязательной в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно выводами ревизионной комиссии ФИО1 ненадлежащим образом оказывала следующие услуги по договору возмездного оказания бухгалтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ:

1. декларация по налогу на добавленную стоимость (НДС) за ДД.ММ.ГГГГ - не сформирована и в Инспекцию ФНС РФ не предоставлялась (лист 2 заключения);

2. декларация по налогу на прибыль за 2023 год, предоставленная в Инспекцию ФНС РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержала недостоверные (нулевые) показатели (лист 2 заключения);

3. бухгалтерский баланс за 2023 год в установленные законом сроки (до ДД.ММ.ГГГГ) не составлялся и в налоговые органы не предоставлялся (лист 3 заключения);

4. решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном решении, вынесенном Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ, указывается, что за ДД.ММ.ГГГГ ООО «АДМИРАЛ» не предоставлена форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начислении страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве …», и общество привлечено к ответственности по п.1. Статьи 26.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ в виде штрафа в размере <данные изъяты>. (лист 3 заключения);

5. в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не исполнена обязанность по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - нарушения в части применения тарифа, на основании следующего: страхователем при исчислении страховых взносов в проверяемом периоде неверно применен размер страхового тарифа 0,2%, вместо установленного 0,8%. (лист 3 заключения);

6. кроме того, ревизией установлено, что в установленном законом порядке ООО «АДМИРАЛ» не предоставляло в Инспекцию ФНС РФ «Персонифицированные сведения о физических лицах», при том, что на конец 2023 года в ООО «АДМИРАЛ» были трудоустроены три работника и такая обязанность у ООО «АДМИРАЛ» имелась (лист 4 заключения).

Учитывая, что по результатам ревизионной комиссии ООО «АДМИРАЛ» выявлено 6 фактов нарушения и ненадлежащего исполнения условий договора со стороны ФИО4, в том числе, предусмотренных п. 4.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ в виде подготовки недостоверной налоговой и иной отчетности общества, подготовка которой является обязательной в соответствии с условиями договора.

С учетом изложенного, суд признает требования ООО «АДМИРАЛ» о взыскании с ответчика суммы штрафа в размере <данные изъяты> в соответствии с пунктом 4.2 договора обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего расчета: <данные изъяты> (штраф за одно выявленное нарушение, предусмотренный п. 4.2 договора) x 6 (количество выявленных нарушений ревизионной комиссией) = <данные изъяты>

Разрешая требования ООО «АДМИРАЛ» о взыскании с ФИО1 убытков, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом в ходе рассмотрения настоящего дела, ФИО1, в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не исполнена обязанность бухгалтера по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, то есть, ООО «АДМИРАЛ» не предоставило уведомление и не подтвердило основной вид экономической деятельности (ОКВЭД), тем самым не воспользовалось правом на применения тарифа в размере 0,2%.

Таким образом, переплата составила: <данные изъяты> - <данные изъяты>= <данные изъяты>

Страховые взносы фактически уплачены ООО «АДМИРАЛ», что подтверждается платежными поручениями ООО АДМИРАЛ: № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63), № от ДД.ММ.ГГГГ ((л.д. 64), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АДМИРАЛ» направил в адрес ФИО1 претензию, содержащую требование уплатить штраф, рассчитанный по п.4.2. Договора, за каждый факт подготовки недостоверной налоговой и иной отчетности ООО «АДМИРАЛ» в размере <данные изъяты> и возместить убытки ООО «АДМИРАЛ» на сумму <данные изъяты> с приложением к претензии копии заключения ревизионной комиссии. Претензия оставлена ФИО1 без внимания, до настоящего времени ответ на претензию в адрес истца не поступил.

Учитывая изложенное, суд признает сумму в размере <данные изъяты> убытками истца, поскольку в случае надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору возмездного оказания бухгалтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Адмирал» отсутствовала бы обязанность по оплате страховых взносов в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО4 в пользу ООО «АДМИРАЛ» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Факт несения расходов по оплате государственной пошлине подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84).

Руководствуясь статей 194-199, Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АДМИРАЛ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АДМИРАЛ» (ИНН <***>) штраф в размере <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.Т. Сероваева

<данные изъяты>