Дело 2-1675/2022

01 июня 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербург гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности,

Просят взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в размере 151738.08 руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере 4235,00 руб.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО "РЕСО-Гарантия" транспортное средство SKODA YET1регистрационный №ОК47. Виновником ДТП признан ответчик, управлявший автомобилем Мицубиси Ланзер регистрационный номер .

Указанное ДТП было признано САО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем, с наступлением которого возникла обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения. Размер возмещенного САО «РЕСО-Гарантия» составил 151738.08 руб.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО "РЕСО-Гарантия" транспортное средство SKODA YET1регистрационный номер . Виновником ДТП признан ответчик, управлявший автомобилем Мицубиси Ланзер регистрационный номер

Указанное ДТП было признано САО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем, с наступлением которого возникла обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения. Размер возмещенного САО «РЕСО-Гарантия» составил 151738.08 руб.

Согласно п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.2 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Ответчик является непосредственным причинителем вреда, гражданская ответственность которого не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Доказательств обратному ответчиком не представлено.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.

При таких обстоятельствах, следует взыскать с ФИО7 в пользу ОАО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в размере 151738.08 руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере 4235,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск САО «Ресо-Гарантия» к ФИО6 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО8 в пользу ОАО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в размере 151738.08 руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере 4235,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина