№ 2-649/2025

74RS0015-01-2025-000915-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Еманжелинск 05 сентября 2025 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лоскутовой Н.С.,

при секретаре Камалетдиновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ВУЗ-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № НОМЕР от ДАТА в сумме 312860,93 руб., в том числе: 281770,16 руб. - сумма основного долга, 31090,77 руб. - проценты за период с ДАТА по ДАТА, а так же о взыскании в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 10321,52 руб.

В основание требований указано, что ДАТА между АО «ВУЗ-Банк» и ФИО1 заключено кредитному соглашению № НОМЕР, согласно которому истцом заемщику предоставлен кредит на сумму 340 932 руб. под НОМЕР годовых со сроком возврата ДАТА. Заемщик умерла, образовалась задолженность в отыскиваемой сумме (л.д. 5-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Определением суда в качестве ответчика привлечена ФИО2 которая является наследником после смерти ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований.

Третье лицо ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" в судебное заседание не явилось, извещено, надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между АО «ВУЗ-Банк» и ФИО1 заключено кредитному соглашению № KDНОМЕР, согласно которому истцом заемщику предоставлен кредит на сумму 340 932 руб. под НОМЕР% годовых со сроком возврата ДАТА.

ФИО1 умерла ДАТА. Наследником после ее смерти является ФИО2 Наследственная масса состоит из денежных средств находящихся на счетах в ПАО Сбербанк и в сумме составляет 68024,38 руб. (66463,48+1560,9).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что стоимость наследственной массы не покрывает размер исковых требований то требования подлежат удовлетворению частично в пределах наследственной массы перешедшей к наследнику ФИО2 в размере 68024,38 руб.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку требования истца удовлетворены частично в размере НОМЕР% от заявленных требований, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что соответствует 2 239,7 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДАТА года рождения, паспорт <...>) в пользу АО «ВУЗ-Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному соглашению № НОМЕР от ДАТА в размере 68024,38 руб., а так же в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 239,7 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.С. Лоскутова

Мотивированное решение составлено 18.09.2025