Дело № 2-4963/2022

УИД № 12RS0008-02-2022-000230-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 29 сентября 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

при секретаре Газизовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере основного долга 501007 рублей 92 копейки, неоплаченных процентов по ставке 28 % годовых в размере 190803 рубля 33 копейки, процентов по ставке 28 % годовых за период с 26 сентября 2015 года по 31 марта 2022 года в размере 300000 рублей, проценты по ставке 28 % годовых на сумму основного долга в размере 501007 рублей 92 копейки за период с 01 апреля 2022 года по день фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 01 % в день на сумму основного долга 501007 рублей 92 копейки за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического исполнения задолженности.

В обоснование заявленных требований указала, что 09 декабря 2013 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ФИО2 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц , по которому заемщик ФИО2 получил кредит в размере 550357 рублей 73 копейки сроком до 19 ноября 2016 года из расчета 28 % годовых. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. По соглашениям об уступке прав (требований) задолженность по вышеуказанному договору передана от ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к ООО «АМАНТ», от ООО «АМАНТ» к ООО «Долговой центр МКБ», о чем ответчику направлены уведомления. 04 марта 2022 года ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр», 10 марта 2022 года между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор обязательства по оплате агентского договора исполнены ИП ФИО1 в полном объеме.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Ответчику направлялась повестки по месту регистрации, а также по всем адресам, указанным в качестве последнего места жительства, однако корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, на телефонограммы абонент недоступен.

С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьего лица ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», ООО «Альтафинанс» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 о присоединении к договору комплексного обслуживания физических лиц, 09 декабря 2013 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 550357 рублей 73 копейки под 28 % годовых на срок 36 месяцев до 19 ноября 2016 года.

Сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, по процентам, по сроку возврата займа. Договор заключен в письменной форме, в установленном законом порядке (ст. 812 ГК РФ), заемщиком не оспорен. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: заявление ФИО2, Условия предоставления физическим лицам потребительских кредитов на оплату товаров и услуг, Памятка о мерах безопасного использования банковских карт, Тарифы.

ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» выполнило обязательства по предоставлению кредита, получение заемщиком денежных средств в размере 550357 рублей 73 копейки рублей ответчиком не оспаривается. Однако заемщик ФИО2 свои обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами в полном объеме не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно условиям кредитного договора, ФИО2 дано согласие на передачу Банком права требования по договору любому лиц, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.

29 сентября 2015 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (цедент) и ООО «АМАНТ» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) , по условиям которого цедент уступает цессионарию, a цессионарий принимает и оплачивает имущественные права (требования) к заемщикам - физическим лицам, именуемым далее «Должники», a каждый в отдельности «Должник», в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору, принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками (перечень которых содержится в Приложении № 1 к договору). Права требования по Кредитным договорам, уступаемые цессионарию, представляют собой права Цедента на получение от Должников денежных средств, в погашение предоставленных кредитов; процентов за фактическое время пользование кредитами; иных плат и комиссий; неустоек, установленных конкретным кредитным договором.

Согласно Выписке из реестра должников к вышеуказанному договору уступки требования (Приложение № 1) ООО «АМАНТ» приняты от ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» права требования, в том числе по кредитному договору от 09 декабря 2013 года, по которому остаток основного долга составил 501007 рублей 90 копеек, неуплаченные проценты 190803 рубля 33 копейки.

Учитывая характер возникших между сторонами правоотношений, оснований полагать, что в данном случае личность кредитора имеет существенное значение, не имеется; уступка требования по кредитному договору 01/09-2015от 09 декабря 2013 года не запрещена его индивидуальными условиями либо законом.

19 октября 2018 года между цедентом ООО «АМАНТ» и цессионарием ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает цессионарию, a цессионарий принимает и оплачивает имущественные права (требования) к заемщикам — физическим лицам, a каждый в отдельности должник, в соответствии c Приложением № 1 к договору, принадлежащие Цедентy на основании договоров переуступки прав требований (цессии) , , , Р , , _С , , , , , _С , _2 .Согласно Выписке из реестра должников к вышеуказанному договору уступки требования (Приложение ) ООО «Долговой центр МКБ» приняты от ООО «АМАНТ» права требования, в том числе по кредитному договору от 09 декабря 2013 года, по которому остаток основного долга составил 501007 рублей 90 копеек, неуплаченные проценты 190803 рубля 33 копейки.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Долговой центр МКБ» 04 марта 2022 года переименован в ООО «Долговой центр». 11 марта 2022 года между цедентом ООО «Долговой центр» и цессионарием ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает цессионарию, a цессионарий принимает и оплачивает имущественные права (требования) к следующим заемщикам: физическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, заключенных между АО «Moсковский Кредитньй банк» и должниками-физическими лицами, в том числе подтвержденные решениями судов общей юрисдикции, судебными приказами мировых судей судебных участков, в объеме, указанном в Приложении № l к настоящему Договору, a также все иные права (требования), существующие и/или вытекающие из Кредитных договоров, заключенных c должниками-физическими лицами (1.1.1.) Передаваемые права требования, указанные в настоящем пункте, принадлежат цедентy на основании договора уступки прав требований (Цессии) от 19 октября 2018 года, заключенному между Цедентом и ООО «АМАНТ». Передаваемые права требования возникли y ООО «АМАНТ» на основании договоров переуступки прав требований (цeссии) от 27 декабря 2013 года, 31 марта 2014 года, от 29 сентября 2015 года, от 27 декабря 2016 года, от 30 марта 2016 года, ООО «АМАНТ» и ПАО «Московский Кредитный банк».

Согласно Выписке из реестра должников к вышеуказанному договору уступки требования (Приложение № 1) ООО «АЛЬТАФИНАНС» приняты от ООО «Долговой центр» права требования, в том числе по кредитному договору от 09 декабря 2013 года, по которому остаток основного долга составил 501007 рублей 90 копеек, неуплаченные проценты 190803 рубля 33 копейки.

11 марта 2022 года между цедентом ООО «АЛЬТАФИНАНС» и цессионарием ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает цессионарию, a цессионарий принимает и оплачивает имущественные права (требования) к следующим заемщикам: физическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, заключенных между АО «Moсковский Кредитньй банк» и должниками-физическими лицами, в том числе подтвержденные решениями судов общей юрисдикции, судебными приказами мировых судей судебных участков, в объеме, указанном в Приложении № l к настоящему Договору, a также все иные права (требования), существующие и/или вытекающие из Кредитных договоров, заключенных c должниками-физическими лицами (1.1.1.) Передаваемые права требования, указанные в настоящем пункте, принадлежат цедентy на основании договора уступки

В соответствии с актом приема-передачи прав требования к договору от 14 марта 2022 года цедент ООО «АЛЬТАФИНАНС» передает, а цессионарий ИП ФИО1 принимает права требования по кредитным договорам по реестру уступаемых прав в соответствии с п.2.1.2 договора уступки прав требования от 11 марта 2022 года.

На основании изложенного, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 09 декабря 2013 года по основному долгу в размере 501007 рублей 92 копейки, проценты в размере 490803 рубля 33 копейки (190803,33+300000).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты, рассчитываемые по ставке 28 % годовых от суммы фактического остатка основного долга по кредитному договору с 01 апреля 2022 года по день фактической уплаты долга.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения заемщиками условий договора займа ответственность может быть предусмотрена законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика: в случае несвоевременного (неполного) погашения заемщиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 1 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истцом заявлена ко взысканию по ставке 1 % в день на сумму фактического основного долга с 01 апреля 2022 года по день фактического погашения задолженности. Неустойка подлежит взысканию с ответчика до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 501007 рублей 92 копейки, проценты в размере 490803 рубля 33 копейки, проценты по ставке 28% годовых за период с 01 апреля 2022 года на сумму фактического основного долга по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 1 % в день на сумму фактического основного долга с 01 апреля 2022 года по день фактического погашения задолженности.

Исходя из удовлетворенных судом требований, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 13118 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ) с ФИО2 (ИНН сумму долга в размере 501007 рублей 92 копейки, проценты в размере 490803 рубля 33 копейки, проценты по ставке 28 % годовых за период с 01 апреля 2022 года на сумму фактического основного долга по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1 % в день на сумму фактического основного долга с 01 апреля 2022 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ) в доход муниципального бюджета муниципального образования «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 13118 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение

составлено 06.10.2022 года

Решение08.10.2022