Дело №

УИД 50RS0№-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.

При помощнике судьи Васильевой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дмитровского ОСП ГУФССП России по городу Москве к Окалю ФИО5, 3-е лицо: ИФНС России по г.о. Истра Московской области об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Окалю ФИО6, 3-е лицо: ИФНС России по г.о. Истра Московской области об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, ссылаясь на то, что на исполнении в Дмитровском отделении судебных приставов ГУФССП по Москве находится исполнительное производство №-СД в отношении должника Окаль ФИО7, на общую сумму <данные изъяты> руб.

Согласно выписок из ЕГРН ФИО1 является собственником:

- земельного участка с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: местоположение установлено, относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

- земельного участка с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: местоположение установлено, относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

- земельного участка с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: местоположение установлено, относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>,

- земельного участка с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: местоположение установлено, относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>,

-здания с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

-здания с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

-здания с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

-здания с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

-здания с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

- здания с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

В рамках данного исполнительного производства на указанное имущество наложен запрет регистрационных действий.

Поскольку от добровольного исполнения судебных решений ответчик уклоняется, достаточных средств для погашения долга не имеет, а обращение взыскания на имущество должника является единственным способом защиты прав взыскателя, просят суд обратить взыскание на следующее имущество: земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: местоположение установлено, относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: местоположение установлено, относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: местоположение установлено, относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: местоположение установлено, относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> здание с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> здание с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, здание с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, здание с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Представитель Дмитровского ОСП ГУФССП России по городу Москве, ответчик ФИО1 судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИФНС России по г. о. Истра Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, дав оценку все собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Согласно п.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из представленных суду документов следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № района Западное Дегунино от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу ИФНС по г.о. Истра Московской области была взыскана задолженность по налогам, пени, штраф на общую сумму <данные изъяты> руб.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № района Западное Дегунино от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу ИФНС по г.о. Истра Московской области была взыскана задолженность по налогам, пени, штраф на общую сумму <данные изъяты> руб.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № района Западное Дегунино от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу ИФНС по г.о. Истра Московской области была взыскана задолженность по налогам, пени, штраф на общую сумму <данные изъяты> руб.

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя Дмитровского ОСП ГУФССП России по городу Москве от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основе исполнительных листов в отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского ОСП ГУФССП России по городу Москве исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП, объединены в сводное исполнительное производство, и присвоен №-СД.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток задолженности составил 2 <данные изъяты> руб.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно имеющимся сведениям о ходе исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Дмитровского ОСП ГУФССП России по городу Москве совершались необходимые исполнительные действия для фактического исполнения требований исполнительного документа, однако до настоящего времени судебные акты о взыскании с ответчика в пользу ИФНС России по г.о. Истра МО денежных средств не исполняются должным образом длительное время. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу п.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.07 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

И, в соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из того, что судебные акты о взыскании с ответчика в пользу ИФНС России по г.о. Истра МО денежных средств не исполняются должным образом длительное время, в то время как в ходе рассмотрения дела подтверждено право собственности ответчика на объекты недвижимости, суд находит требования истца об обращении взыскания на имущество должника, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Суд полагает возможным обратить взыскание только на один земельный участок с кн № площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. с учетом размера долга <данные изъяты> руб. Движимого имущества, денежных средств за счет которых может быть исполнен судебный акт судебными приставами-исполнителями не установлено.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, находящийся в собственности должника земельный участок в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.

Оснований для обращения взыскания на земельный участок с кн № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: местоположение установлено, относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: местоположение установлено, относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: местоположение установлено, относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, здание с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, здание с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, здание с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> здание с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> здание с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, суд не усматривает, так как стоимость этого имущества в несколько раз превышает долг.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Дмитровского ОСП ГУФССП России по городу Москве к Окалю ФИО8, 3-е лицо: ИФНС России по г.о. Истра Московской области об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, - удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащий Окалю ФИО9 на праве собственности земельный участок с кн № площадью <данные изъяты> кв.м. для погашения задолженности по исполнительному производству №-СД ДД.ММ.ГГГГ., возбужденному Дмитровским ОСП ГУФССП России по городу Москве взыскатель – Инспекция Федеральной налоговой службы по г. о. <адрес>, должник – Окаль ФИО10, установить способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ