Решение по делу № 2-3924/2023 от 09.10.2023

57RS0023-01-2023-004155-40

Дело № 2-3924/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года г.Орел

Советский районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой П.А.,

с участием представителя САО «ВСК» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-3924/23 по иску ФИО2 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с данным иском. В обоснование иска указала следующее.

26.11.2020 года на 274 км автодороги «М-2» «Крым» произошло ДТП с участием автомобиля Renault Sandero, номерной знак №*** рус, под управлением водителя ФИО3, в результате которого был причинён тяжкий вред здоровью пассажира ФИО2

06.12.2020 года ФИО2 обратилась в САО «ВСК», где была застрахована гражданская ответственность водителя ФИО3, с заявлением о выплате страхового возмещения.

15.12.2020 года ей было направлено уведомление о необходимости представления надлежащего документа – выписного эпикриза из истории болезни № 2917 лечебного учреждения ГУЗ «Плавская ЦРБ им.С.С. Гагарина», с печатью.

10.02.2021 года надлежащий документ был ею представлен.

24.02.2022 года ФИО2 было выплачено страховое возмещение в сумме 110 250 руб.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (ФУ) № У-22-43275/5010-007 от 18.05.2022 года, с учётом составленного по поручению ФУ экспертного заключения ООО «МАРС», которым размер страхового возмещения был установлен в сумме 80 250 руб., в пользу ФИО2 с заявителя была взыскана неустойка за нарушение срока выплата страхового возмещения, исходя из суммы 80 250 руб., за период с 28.12.2021 года по 24.02.2022 года в сумме 47 347,5 руб.

Решением Советского районного суда г.Орла от 25.11.2022 года по делу № 2-2967/2022 в пользу истца с ответчика было довзыскано страховое возмещение в сумме 30 000 руб. Фактически решение было исполнено 02.06.2023 года.

Указывая, что несвоевременной и неполной выплатой страхового возмещения, были нарушены прав истца как потребителя, истец просила суд взыскать в её пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

Представитель ответчика ФИО1 возражала относительно удовлетворения иска; не оспаривая фактических обстоятельств по делу, указала, что решением суда по делу № 2-2967/2022 в пользу истца с ответчика уже была взыскана компенсация морального вреда, в связи с чем полагала, что повторное разрешение судом данного вопроса недопустимо; также полагала завышенной заявленную ко взысканию суму компенсации морального вреда и сумму судебных расходов; в материалы дела представлены письменные возражения на исковое заявление.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона № 40-Ф от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

В пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

В силу пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГ на 274 км автодороги «М-2» «Крым» произошло ДТП с участием автомобиля Renault Sandero номерной №*** рус, под управлением водителя ФИО3, в результате которого был причинён тяжкий вред здоровью пассажира ФИО2

10.02.2021 года надлежащий документ был ею представлен.

24.02.2022 года ФИО2 было выплачено страховое возмещение в сумме 110 250 руб.

Решением суда по делу № 2-3169/22 от 16.08.2022 года сумма неустойки была уменьшена до 20 000 руб. Данная сумма была фактически выплачена истцу 12.12.2022 года.

Решением Советского районного суда г.Орла от 25.11.2022 года по делу № 2-2967/2022 в пользу истца с ответчика было довзыскано страховое возмещение в сумме 30 000 руб., компенсация орального вреда в сумме 10 000 руб., были возмещены судебные расходы. Решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения Орловского областного суда от 29.03.2023 года. Фактически решение было исполнено 29.05.2023 года. На основании претензии от 14.06.2023 года 05.07.2023 года истцу была выплачена неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 30 000 руб.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности нарушения ответчиком прав истца на выплату страхового возмещения своевременно и в полном объёме.

При этом, проанализировав текст решения от 25.11.2022 года по делу № 2-2967/2022, суд приходит к выводу, что основанием взыскания компенсации морального вреда явилось нарушение ответчиком прав истца как потребителя до даты внесения решения – 25.11.2022 года. По настоящему делу основанием взыскания компенсации морального вреда является факт несвоевременной выплаты страхового возмещения после вынесения решения суда – фактически последняя сумма была выплачена истцу ответчиком лишь 05.07.2023 года.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, руководствуясь положениями ст.15 Закона «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации истцу причинённого морального вреда, при этом сумму компенсации, с учётом обстоятельств дела, длительности нарушения ответчиком прав истца, суд признаёт разумной в размере 1 000 руб.

В силу ч.1 ст.98 гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено о возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб.

Руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, оценив сложность дела, объём судебного разбирательства – одно судебное заседание (с явкой участников процесса), ранее установленные судом обстоятельства по делу, не требующие сбора и представления суду дополнительных доказательств (ст.61 ГПК РФ), категорию судебного спора, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца расходов на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб.

Также на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «г.Орёл» взыскивается государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить в части.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, дата регистрации 04.09.2002 года, ИНН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <...>, паспорт №*** выдан УМВД России по Орловской области 24.08.2021 года, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, дата регистрации 04.09.2002 года, ИНН <***>) в доход муниципального образования «город Орёл» государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в месячный срок с момента вынесения мотивированного текста решения суда.

Председательствующий Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2023 года.