Дело № 2-264/2022 УИД 22RS0054-01-2022-000385-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т.А.,

при помощнике судьи Столбовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Староалейского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился с иском к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме истца, других наследников нет. ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата в шестимесячный срок, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. До настоящего времени истец обеспечивает сохранность спорного имущества, несет расходы по его содержанию.

Ссылаясь на ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ФИО1 просил признать за ним право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в заявлении указана просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Староалейского сельсовета в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчику известны и понятны.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска представителем ответчика Администрации Староалейского сельсовета принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>), право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>), право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.А. Костырченко