№ 1-143/2023

УИД 30RS0009-01-2023-001046-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 г. г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г.Е.

при секретаре Барсуковой М.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Агаева Д.Т.,

защитника - адвоката Кужагалиевой Н.А.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 20.08.2020 мировым судьей судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, 25.12.2020 освобожден по отбытии наказания; 18.08.2021 мировым судьей судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, 15.02.2022 освобожден в связи с тяжелой болезнью на основании Постановления Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 02.02.2022; 29.06.2022 Камызякским районным судом Астраханской области от по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Камызякского районного суда Астраханской области от 10.03.2022, вступившего в законную силу 25.03.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 15.02.2025, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22.00ч. до 06.00ч., запрет на выезд за пределы Астраханской области, обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Камызякскому району для регистрации.

29.03.2022 при постановке на регистрационный учет в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

Однако, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничениях, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, без уведомления контролирующего органа – ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области и уважительной причины оставил место своего пребывания, расположенного по адресу: <адрес> проживал в период времени с 28.10.2022 до 12.11.2022 в ином месте, а именно в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, для регистрации в ОМВД России по <адрес> не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места пребывания в период с 28.10.2022 по 12.11.2022, совершенное с целью уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 вину по обстоятельствам предъявленного обвинения признал в полном объеме и на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Вместе с тем, в ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признал и пояснил, что решением Камызякского районного суда ему был установлен административный надзор до 15.02.2025 года и установлены ограничения в виде: обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в период с 22.00ч. до 06.00ч., запрета на выезд за пределы Астраханской области. Ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение административного надзора. Он проживал по адресу: <адрес> вместе с племянником ФИО12 27.09.2022 он решил уехать в Енотаевский район на заработки. Об этом он в полицию не сообщил, потому что не хотел. В <адрес> он познакомился с женщиной по имени Людмила, стал проживать у нее в доме по <адрес>, и работать на полях. 13.11.2022 он приехал в <адрес>, где его задержали сотрудники полиции. (т.1 л.д.191-194)

Виновность подсудимого ФИО1 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 10.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 15.02.2025 и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в период с 22.00ч. до 06.00ч., запрета на выезд за пределы Астраханской области. (т.1 л.д.64-65)

В заявлении от 29.03.2022 ФИО1 указал, что будет проживать по адресу: <адрес> (т.1 л.д.72)

Наличие у ФИО1 дома по указанному адресу подтверждается протоколом осмотра места происшествия. (т.1 л.д.90-99)

Согласно подписке от 29.03.2022 ФИО1 ознакомился об установлении в отношении него административного надзора, с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00ч. до 06.00ч., запрета на выезд за пределы Астраханской области, обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, установленными судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и обязался их соблюдать. (т.1 л.д.71)

В этот же день (29.03.2022) ФИО1 был предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора. (л.д.70)

Из показаний свидетеля ФИО12 данных в судебном заседании и частично оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что проживал в доме своего дяди ФИО1 по адресу: <адрес>. С октября по ноябрь 2022 г. ФИО1 по месту жительства не проживал, где он находится не знал. К ним домой с проверкой приезжал участковый, проверял дома ли ФИО1, у которого был установлен административный надзор (т.1 л.д.239-240).

Свидетель ФИО4 (сосед ФИО1) в судебном заседании пояснил, что в период с октября по ноябрь 2022 г. ФИО1 по месту жительства отсутствовал, где находился не знает. По данному адресу проживал племянник ФИО1 –ФИО12 Ренат (т.1 л.д.242-243).

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 (УУП ОМВД России по Камызякскому району) в судебном заседании пояснили, что с октября по ноябрь 2022 г. проверяли по месту жительства ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 по месту жительства отсутствовал.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 (начальник ОУУП и ПДН ОМВД России по Камызякскому району) следует, что ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (т.1 л.д.133-134).

Эти сведения подтверждаются постановлением инспектора по ООАН ОМВД России по Камызякскому району ФИО8 от 27.10.2022, согласно которому ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно покинул место своего жительства, в связи с чем на последнего заведено контрольно-наблюдательное дело о его розыске (т.1 л.д.73-74).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.06.2023 - ФИО1, в нарушение установленного судом места проживания, фактически проживал по адресу: <адрес> (т.1 л.д.117-123).

Таким образом, не проживание поднадзорного ФИО1 по месту жительства без соответствующего разрешения органа внутренних дел свидетельствует о самовольном оставлении поднадзорным лицом указанного места жительства. Мотивом самовольного оставления поднадзорным ФИО1 места жительства явилось его намерение выйти из-под контроля правоохранительных органов и тем самым уклониться от административного надзора.

Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей ФИО7, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не имеется, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждены другими вышеприведенными доказательствами.

Причин для оговора подсудимого ФИО1 не усматривается, не приводились таковые и в ходе следствия по делу.

Имеющиеся в деле доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд приходит к следующему.

Оставление ФИО1 без уведомления контролирующего органа (ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области) в нарушение п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 указанного закона, определенного ему судом места жительства и не желание возвратиться обратно, в целях уклонения административного надзора образует квалифицирующий признак преступления как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий и их общественную опасность, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал необходимым исключить из обвинения ФИО1 как излишне вмененный день - 13.11.2022.

В соответствии с ч.7,8 ст.246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

В этой связи, суд считает необходимым изменить обвинение ФИО1, указав период совершения преступления с 28.10.2022 по 12.11.2022, поскольку факт самовольного оставления ФИО1 места жительства 13.11.2022 не нашел своего подтверждения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 314.1 УК РФ по признаку - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области характеризуется с удовлетворительной стороны (т.1 л.д.197).

Из сообщения ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер» ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении с 2016 года по поводу синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя (т.1 л.д.198)

Из сообщения ГБУЗ Астраханской области «Областная клиническая психиатрическая больница» ФИО1 на учете не состоит. (т.1 л.д.199).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания – рак левой грудной железы (ч. 2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 29.06.2022 ФИО1 осужден по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год.

Из справки филиала по Камызякскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области следует, что назначенное ФИО1 по указанному приговору наказание отбыто 29.06.2023 (т.1 л.д.230).

Согласно ч.4, 5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом характера и степени общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая при этом, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 29.06.2022 в отношении ФИО1 подлежит сохранению, исполняя указанный приговор самостоятельно. При этом суд учитывает данные о личности подсудимого и указанные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ и изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую категории совершенного преступления суд не усматривает. При этом суд исходит из того, что не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: копию дела административного надзора №72 ФИО1 надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 81, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 29.06.2022 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: копию дела административного надзора №72 ФИО1 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Г.Е. Шараева

Приговор вступил в законную силу 20.09.2023.