2а-803/2025
24RS0016-01-2025-000258-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Железногорск Красноярского края 19 февраля 2025 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зинченко И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск к ФИО1 об отмене ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края обратилось в суд с административным исковым заявлением об отмене ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.
Требования мотивированы тем, что Решением Нижнеилимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до погашения судимости, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением рабочего времени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учете в ОУУПиПДН Отделом МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН при заведении дела административного надзора с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены его права и обязанности. Также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. При этом ему под подпись было вручено соответствующее предупреждение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сменил место жительства и прибыл в <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учете в ОУУПиПДН Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН при заведении дела административного надзора с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены его права и обязанности. Также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. При этом ему под подпись было вручено соответствующее предупреждение. Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения территории <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 за время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности, не соблюдает обязанности установленные решением Нижнеилимского районного суда <адрес> и Железногорского городского суда. ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, характеризуется посредственно, не трудоустроен, проживает с матерью - ФИО2 На проводимые беседы реагирует неоднозначно, склонен к совершению противоправных действий.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, в тексте административного искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, в своем заявлении адресованном суду доводы административного иска не оспаривал, просил дело рассмотреть без его участия.
Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, судом не признается обязательной, поскольку ФИО1 подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснение с признанием требований, что не исключает возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшую заявление подлежащим удовлетворению, суд принимает во внимание следующее.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом, решением Нижнеилимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до погашения судимости, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением рабочего времени.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учете в ОУУПиПДН Отделом МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сменил место жительства и прибыл в <адрес> края.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учете в ОУУПиПДН Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения территории Красноярского края; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из справки-характеристики, ФИО1 проживает по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, из административного искового заявления следует, что трудоустроен не официально, намерен трудоустроиться с выездом на вахту.
Согласно представленной в материалы дела справки от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ИП ФИО3 вахтовым мето<адрес> месяца через 1 месяц на должность сторожа, территориально трудоустроен на <адрес>, пгт. Магистральный, <адрес>.
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что административным истцом достаточно мотивирована необходимость отмены ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> края, а также учитывая обстоятельства соблюдения права на труд ФИО1, поскольку ФИО4 трудоустроен, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО <адрес> к ФИО1 об отмене ранее установленных административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск удовлетворить.
Отменить административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения территории Красноярского края
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Г. Бацунин
В окончательной форме решение суда изготовлено 26 февраля 2025 года.