Дело № 2<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Мороз А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 13 января 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указывает, что Приказом Банка России от 01.11.2019 № ОД-2519 у АО «Эксперт-Банк» с 01.11.2019 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Омской области от <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 189.78 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженности перед кредитной организацией требования о ее взыскании.

28.07.2017 между АО «<данные изъяты>» и Х. заключен кредитный договор <данные изъяты>, содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого Банк предоставил заемщику (залогодателю) кредит в сумме 371 840 рублей, сроком возврата 28.07.2022 (включительно) с уплатой процентов за пользование кредитом 25% годовых. Заочным решением Ленинского районного суда г<данные изъяты> с Х. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.02.2021 в размере 302 626,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 227 рублей, взыскана сумма процентов за пользование кредитом по ставке 0,25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 20.02.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, взыскана неустойка (пени) в размере 20 % процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 20.02.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>», идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска, ПТС <данные изъяты>, принадлежащий Х.., путем продажи с публичных торгов. Образовавшаяся после 19.02.2021 задолженность не погашалась, решение суда по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом не исполнено. Кредитный договор решением суда не расторгнут. Просит взыскать с Х. в пользу ФИО10 сумму начисленных процентов за пользование просроченным кредитом в размере 180 780 рублей 35 копеек, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 24,75 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 20.02.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 816 рублей.

Представитель истца <данные изъяты> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

Информация о дате, времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет сайте Омского районного суда Омской области.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Исходя из положений пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

28.07.2017 между <данные изъяты> и Х. заключен договор потребительского кредита <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил заемщику (залогодателю) кредит в сумме 371 840 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов за пользование кредитом 25% годовых.

Выдача кредита осуществлена путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика <данные изъяты>, открытый в <данные изъяты>

Заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 12.05.2021 с Х. в пользу Банка взыскана задолженность по договору потребительского кредита «Автокредит» <данные изъяты> по состоянию на 19.02.2021 в размере 302 626,86 рублей, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга) 246364,83 рублей, сумма по начисленным, но не оплаченным процентам за пользование кредитом 42204,32 рублей, сумма пени по просроченному основному долгу 9539,35 рублей, сумма пени за несвоевременную уплату процентов 4518,36 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12227 рублей.

Взыскано с Х. в пользу АО «<данные изъяты> по договору потребительского кредита <данные изъяты> сумму процентов за пользование кредитом по ставке 0,25 % годовых, начисляемых на сумму основного долг за период с 20.02.2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскана с Х. в пользу <данные изъяты> по договору потребительского кредита <данные изъяты> неустойку (пени) в размере 20 % процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 20.02.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, принадлежащий Х.., путем продажи с публичных торгов.

В остальной части отказано.

Решение суда вступило в законную силу 01.07.2021.

06.10.2021 на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Тюмени от <данные изъяты>, вступившего в законную силу <данные изъяты>, выдан исполнительный лист <данные изъяты>

На основании выданного вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>, задолженность по которому не погашена, обязательства не исполнены.

Разрешая заявленные требования, суд отмечает следующее.

Пунктом 12 кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

Согласно пункту 4.1 договора потребительского кредита процентная ставка за пользование кредитом установлен в размере 25 процентов годовых.

Согласно представленному расчету истец просит взыскать с ответчика сумму начисленных процентов за пользование просроченным кредитом за период с 20.02.2021 по 22.08.2024 в размере 180 780 рублей 35 копеек.

Суд, проверив представленный расчет, признает его верным.

Заочным решением Ленинского районного суда <данные изъяты>, вступившим в законную силу 12.05.2021, с Х. в пользу Банка взыскана сумма процентов за пользование кредитом по ставке 0,25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 20.02.2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, вместе с тем по условиям кредитного договора определена процентная ставка за пользование кредитом в размере 25 % годовых, таким образом, к довзысканию подлежит сумма процентов за пользование кредитом по ставке 24,75 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 20.02.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4816 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 816 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества <данные изъяты> сумму начисленных процентов за пользование просроченным кредитом в размере 180 780 рублей 35 копеек, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 24,75 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 20.02.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 816 рублей.

Ответчик вправе подать в Омский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> ответчиком в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Прыгунова Г.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 января 2025 года