Дело № 2а-3271/2023

УИД 36RS0002-01-2023-002145-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2023 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Барсуковой А.Е.,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышевой Е.А.,

представителя административного истца Отдела полиции № 2 УМВД РФ по г. Воронежу по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного,

установил:

Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного, ссылаясь на то, что имеются основания для установления дополнительного к ранее установленным по решению суда ограничениям, связанным с осуществлением в отношении него административного надзора, ограничения в виде обязательной явки 1 раз месяц (к уже имеющимся 3 явкам) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что 20.06.2016 г. приговором Коминтерновского районного суда Воронежа ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 162 и п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 11.07.2018 г. решением Семилукского районного суда г. Воронежа в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, то есть по 19.09.2026 года со следующими административными ограничениями: 1) обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 2) запрещение выезда за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел (при трудоустройстве данное ограничение применить с учетом графика работы), запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

08.07.2020 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу.

15.09.2020 решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц (к уже имеющейся 1 явке) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе.

Однако в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, а именно: нарушение от 24.05.2022 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ административный арест, от 30.05.2022 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ административный арест, от 05.06.2022 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ административный арест, от 02.07.2022 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ административный арест, от 10.07.2022 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ административный арест, от 25.07.2022 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ обязательные работы, от 08.11.2022 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ обязательные работы.

В соответствии с представленной характеристикой ФИО2 отрицательно характеризуется по месту жительства, неоднократно судим, регулярно совершает административные правонарушения, употребляет спиртные напитки.

Руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения вышеназванным административным ограничением (л.д. 4).

В судебном заседании представитель ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу ФИО1, действующий на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражал.

В заключении помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышева Е.А. полагала заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из представленных суду материалов следует, что 20.06.2016 г. приговором Коминтерновского районного суда Воронежа ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 162 и п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев (л.д. 23, 24).

11.07.2018 г. решением Семилукского районного суда г. Воронежа в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, то есть по 19.09.2026 года со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы Воронежской области, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 18, 19).

08.07.2020 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, в отношении него был установлен административный надзор, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 03.08.2020 установлена периодичность явки, что подтверждается заключением, утвержденным начальником ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу полковником полиции ФИО3 (л.д. 10, 11).

15.09.2020 решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц (к уже имеющейся 1 явке) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе (л.д. 13-15).

В соответствии с представленной характеристикой ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Регулярно совершает административные правонарушения, при этом привлекался за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками (л.д. 12).

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 07.06.2022 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (административный арест сроком 10 суток); 07.06.2022 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (административный арест сроком 10 суток); 24.08.2022 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (обязательные работы сроком на 30 часов); 13.07.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административный арест сроком 10 суток); 13.07.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административный арест сроком 10 суток); 25.01.2023 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (обязательные работы сроком на 30 часов); 25.01.2023 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (обязательные работы сроком на 30 часов); 07.06.2022 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (административный арест сроком 10 суток) (л.д. 31-42).

Учитывая данные обстоятельства, принимая по внимание, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, образ жизни и поведение поднадзорного, а также тяжесть и специфику совершенных ФИО2 деяний, в целях предупреждения в его стороны совершения аналогичных преступлений, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления и считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц (к уже имеющимся 3 явкам) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 179, 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения следующим ограничением:

обязать являться 1 (один) раз в месяц (к уже имеющимся 3 явкам) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней с даты его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья: Оробинская О.В.

Решение принято в окончательной форме 14.04.2023 года.