Решение по делу № 2-2331/2023 от 27.12.2023

К делу № 2-2331/2023

УИД: 23RS0020-01-2023-002815-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Союза Автостраховщиков к ФИО3 ФИО7 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ( далее по тексту ДТП),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковое заявление мотивированно тем, что 18.11.2020 г. от ФИО1 ФИО8, действующего в интересах ФИО2 ФИО9 (далее - Потерпевший) на основании доверенности серии 23 АА № 6003652 от 24.10.2020 г., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего в результате ДТП от 16.08.2020 г.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 13.11.2020 г. вред здоровью Потерпевшего причинен ФИО3 ФИО10 при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам дела вред здоровью Потерпевшей причинен Ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.

По общему правилу возникновение ответственности является следствием виновных действий, однако из указанного правила законом также предусмотрены исключения, в частности при причинении вреда в результате эксплуатации транспортного средства, ответственность наступает независимо от вины, поскольку человек не может обеспечить постоянный полный контроль за вредоносными (опасными) свойствами источника повышенной опасности.

Согласно материалам дела на момент ДТП от 16.08.2020 г. гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО).

По результатам проведенной проверки установлено, что в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности Ответчика на момент совершения ДТП от 16.08.2020 г.

Согласно проведенному АО «АльфаСтрахование» расчету с учетом перечня полученных повреждений по п. За (3%) + 43 (0,05%) + 62в (15%) = 18,05% Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего, исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 18,05 % составил 90 250 (девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

На момент совершения ДТП от 05.04.2020 г. гражданская ответственность Ответчика не была застрахована, АО «АльфаСтрахование» от имени PCА было принято Решение о компенсационной выплате № 14894-20-1/1057733 от 23.11.2020 г. и платежным поручением № 759461 от 24.11.2020 г. денежные средства в размере 90 250 (девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек были перечислены на счет Потерпевшего.

15.01.2021 г. денежные средства в размере 90 250 (девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек PCА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 217, № 218 о перечислении денежных средств на общую сумму 40 404 273 (сорок миллионов четыреста четыре тысячи двести семьдесят три) рубля 09 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 42, рассмотренных в досудебном порядке с 21.12.2020 г. по 31.12.2020 г. (№ п/п 100 акта № 42).

Не согласившись с размером осуществленной компенсационной выплаты, Потерпевший обратился в суд с исковым заявлением к РСА о взыскании недоплаченной суммы компенсационной выплаты.

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 11.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-1193/2021 с РСА в пользу Потерпевшего взыскана компенсационная выплата в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

26.11.2021 г. Потерпевшим на основании исполнительного листа серии ФС № 033620096 от 22.11.2022 г., выданного во исполнение решения Выселковского районного суда Краснодарского края от 11.10.2021 г. по гражданскому делу №2-1193/2021, инкассовым поручением № 94 произведено списание денежных средств в размере 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, из которых компенсационная выплата составляет 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования в размере суммы, уплаченной по Решению о компенсационной выплате № 14894-20-1/1057733 от 23.11.2020 г., по решению Выселковского районного суда Краснодарского края от 11.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-1193/2021 в общем размере 160 250 (сто шестьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек (платежное поручение № 759461 от 24.11.2020 г., инкассовое поручение № 94 от 26.11.2021 г.).

Учитывая изложенное истец просил суд взыскать с ФИО3 ФИО11 пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 160 250 (шестьдесят пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек; Взыскать с ФИО3 ФИО12 в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате госпошлины в размере 4 405 (четыре тысячи четыреста пять) рублей 00 копеек;

В судебное заседание представитель истца РСА не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании

РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ Законом Об ОСАГО.

Согласно ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в ДТП лицам.

Согласно статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

Как установил суд, 24.05.2019 г. между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № 3100-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществукоторых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.

В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.

Из материалов дела следует, что 18.11.2020 г. от ФИО1 ФИО13, действующего в интересах ФИО2 ФИО14 на основании доверенности серии 23 АА № 6003652 от 24.10.2020 г., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего в результате ДТП от 16.08.2020 г.

Согласно исследованному судом постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 13.11.2020 г., вред здоровью Потерпевшего причинен ФИО3 ФИО15 при управлении источником повышенной опасности.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно пункту 3 статьи 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» Запрещается эксплуатация: транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании, (ч. 2 ст. 937 ГК РФ).

Согласно статье 3 Закона об ОСАГО основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.

Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно исследованным судом материалам дела, вред здоровью Потерпевшей причинен Ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.

Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо отего вины.

Согласно исследованным судом материалам дела, на момент ДТП от 16.08.2020 г. гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Как следует из иследованных судом результатов проведенной проверки установлено, что в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности Ответчика на момент совершения ДТП от 16.08.2020 г.

Согласно пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Как установил суд, во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 05.04.2020 г. гражданская ответственность Ответчика не была застрахована, АО «АльфаСтрахование» от имени PCА было принято Решение о компенсационной выплате № 14894-20-1/1057733 от 23.11.2020 г. и платежным поручением № 759461 от 24.11.2020 г. денежные средства в размере 90 250 (девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек были перечислены на счет Потерпевшего.

Суд установил, что 15.01.2021 г. денежные средства в размере 90 250 (девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек PCА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается исследованным судом платежными поручениями № 217, № 218 о перечислении денежных средств на общую сумму 40 404 273 (сорок миллионов четыреста четыре тысячи двести семьдесят три) рубля 09 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 42, рассмотренных в досудебном порядке с 21.12.2020 г. по 31.12.2020 г. (№ п/п 100 акта № 42).

Как следует из материаловдела, не согласившись с размером осуществленной компенсационной выплаты, Потерпевший обратился в суд с исковым заявлением к РСА о взыскании недоплаченной суммы компенсационной выплаты.Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 11.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-1193/2021 с РСА в пользу Потерпевшего взыскана компенсационная выплата в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Судом установлено, что 26.11.2021 г. Потерпевшим на основании исполнительного листа серии ФС № 033620096 от 22.11.2022 г., выданного во исполнение решения Выселковского районного суда Краснодарского края от 11.10.2021 г. по гражданскому делу №2-1193/2021, инкассовым поручением № 94 произведено списание денежных средств в размере 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, из которых компенсационная выплата составляет 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Вам в размере суммы, уплаченной по Решению о компенсационной выплате № 14894-20-1/1057733 от 23.11.2020 г., по решению Выселковского районного суда Краснодарского края от 11.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-1193/2021 в общем размере 160 250 (сто шестьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек (платежное поручение № 759461 от 24.11.2020 г., инкассовое поручение № 94 от 26.11.2021 г.).

Согласно ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3 ФИО16 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО17 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 160 250 (шестьдесят пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек; Взыскать с ФИО3 ФИО18 в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате госпошлины в размере 4 405 (четыре тысячи четыреста пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья: