ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Астраханская область, г.Харабали 16 января 2026 года
Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Каштанов М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца - <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес> и дачи объяснений по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.20 и ст.21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона № З-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции" (далее - Закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
2
Закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и Предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).
Согласно положениям статьи 12 Закона «О полиции» на полицию возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Статьей 13 Закона «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрений дела об административном правонарушении.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения, насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
3
Обстоятельства административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был задержан в 19 часов 10 минут;
- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в 19 часов 00 минут;
- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 15 часов 45 минут в ДЧ поступило сообщение от УУП ФИО4 о том, что ФИО2 обратилась к нему с просьбой принять меры к ее сыну, ФИО1, который хулиганит в доме по <адрес>;
- рапортом УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что по месту жительства по адресу: <адрес>, ее сын ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками и ведет себя неадекватно. Обращение зарегистрировано КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Произведя выезд по вышеуказанному адресу сотрудник полиции представился ФИО1 и потребовал проследовать в служебный автомобиль, однако ФИО1, имевший признаки алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом и оказал физическое сопротивление, ввиду чего к нему были применены физическая сила и специальные средства - наручники. Далее ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Харабалинскому району;
- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ начала вести себя неадекватно и агрессивно, выражаться нецензурной бранью, мешая ей и ее супругу отдыхать;
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употребил спиртные напитки один. В обеденное время у него случился словесный конфликт с матерью ФИО5, вследствие чего она вызвала сотрудников полиции;
- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом медицинского обследования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе.
4
При установленных материалами дела об административном правонарушении обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч,1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение] законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины.
Ввиду привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершений однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19^, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 15 января 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Каштанов