Дело №2-2532/2023 (2-10586/2022)

УИД: 50RS0028-01-2022-011879-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

02 августа 2023 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Заякиной А.В., при секретаре судебного заседания Волковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2532/2023 по иску ООО «МТК Велес-групп» к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области о снятии обеспечительных мер на транспортные средства лизингодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств лизингодателя по исполнительному производству.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что на транспортные средства лизингодателя ООО «МТК Велес-групп» наложены обеспечительные меры в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Московской области.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Представитель истца оставил вопрос о передачи дела по подсудности на усмотрение суда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В силу частей 1 - 3 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, для отнесения спора к подсудности арбитражного суда необходимо наличие двух условий: экономический характер спора, а также участие в споре юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Заявление об оспаривании постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае, в частности, исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом (пункт 1 части 2 статьи 128 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно ч 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Судом установлено, что исковые требования направлены на оспаривание действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом Московской области, то есть характер спорных правоотношений носит экономический характер.

Принимая во внимание положения статей 22, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области, как принятое к производству Мытищинского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Передать гражданское дело №2-2532/2023 по иску ООО «МТК Велес-групп» к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области о снятии обеспечительных мер на транспортные средства лизингодателя по подсудности Арбитражный суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья ПОДПИСЬ А.В. Заякина