УИД 11RS0№...-04
Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
06 мая 2025 года ...
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Будуковой О.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов на твердую денежную сумму,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об изменении взысканных алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 ФИО10, ** ** ** г.р. на твердую денежную сумму в размере одного прожиточного минимума по ... на 2025 год на детей, указывая в обоснование, что стороны с 2013 года совместно не проживают, на основании судебного приказа мирового судьи Катаевского судебного участка ... с ответчика взысканы алименты в размере ? части заработка на содержание ребенка, однако ответчик на сегодняшний день официально не работает, скрывает место работы, при этом имеет не постоянный доход.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Дело рассматривается в отсутствие истца и третьего лица ФИО3,А., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседании. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, данное гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также материалы гражданского дела Катаевского судебного участка ... Республики Коми №... и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что стороны с 2005 по 2013 гг. проживали совместно, в зарегистрированном браке не состояли, ответчик является отцом несовершеннолетнего ФИО3 ..., ** ** ** г.р., матерью которого является истица (л.д. 16, 58).
** ** ** судебным приказом мирового судьи Катаевского судебного участка ... Республики Коми по гражданскому делу №... с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 Артёма Александровича, ** ** ** г.р. в размере ? части от всех видов заработка (дохода), ежемесячно, начиная с ** ** ** и до достижении ребенком совершеннолетия (материалы гражданского дела №...).
** ** ** в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов (л.д. 41 – 45, 106).
В силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В силу ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно.
В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ. В силу ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
При рассмотрении дела судом учитывается материальное положение сторон. Так, согласно информации ГИБДД стороны транспортных средств не имеют (л.д. 105). По сведениям ОСФР и ИФНС получателями пенсии не являются (л.д. 123 - 127), участниками/учредителями или руководителями юридических лиц и индивидуальными предпринимателями также не являются (л.д. 63).
В настоящее время истица имеет в собственности квартиру, в которой проживает совместно с несовершеннолетним сыном и имеет регистрацию. Кроме того она имеет нежилое здание, земельные участки, жилое здание, владеет ? долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение (л.д. 56, 140 - 141). Согласно сведениям ОСФР и ИФНС истец работает в АО «АК Смартавиа», где ее среднемесячный заработок составляет 128 131, 64 руб. (л.д. 123-127). В материалы дела стороной истца предоставлены доказательства несения бремени по содержанию несовершеннолетнего ребенка (л.д. 17 – 40).
При вынесении настоящего решения судом также учитываются характеризующие данные ответчика, который также приходится отцом несовершеннолетних ФИО3 ... ** ** ** г.р., матерью которой является ФИО5 (л.д. 59), и ФИО3 Алисы, ** ** ** г.р., матерью которой является ФИО6 (л.д. 60). Вместе с тем, информация о взыскании алиментов на содержание указанных детей отсутствует, стороной ответчика не заявлено. В настоящее время ответчик имеет задолженность по алиментам лишь в отношении истицы как взыскателя (л.д. 41 – 45).
При этом ответчик имеет постоянное место регистрации (л.д. 56). Согласно сведений ЕГРН в собственности недвижимого имущества не имеет (л.д. 142), по информации ОСФР и в настоящее время не трудоустроен и не имеет официального дохода (л.д. 123 - 127). С июня 2021 по июль 2022 работал в ... его среднемесячный заработок составлял 46 660 руб., с ноября 2022 по март 2023 работал у ИП ФИО7, где его среднемесячный заработок составлял 41 307, 37 руб.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.
Исходя из сведений ФССП алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка должником не выплачиваются с ** ** **, задолженность по алиментам на ** ** ** составляет 527 507, 95 руб., ** ** ** должник привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ответчик не имеет официального дохода, что не позволяет истице содержать ребенка и обеспечивать его жизненные потребности на должном уровне (л.д. 41 – 45, 106). Таким образом, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку более не отвечает интересам несовершеннолетнего.
При определении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме в т.ч. учитывается п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** ** ** №... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», которым разъяснено, что в силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений ст. ст. 1 - 3 Федерального закона от ** ** ** № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено. Вместе с тем, получение ответчиком незначительного, а также меняющегося дохода не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об изменении размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения ответчиком более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности и т.п.) последним суду не представлено. При этом, суд принимает во внимание, что ответчик трудоспособен, инвалидности не имеет, как и не имеет иной официальной семьи, следовательно, может улучшить своё материальное положение, в отличие от несовершеннолетнего сына.
При определении размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, необходимо учитывать место проживания детей. Так, ребенок, на содержание которого взыскиваются алименты, зарегистрирован и фактически проживает в ... Республики Коми, который согласно Закону Республики Коми №...-РЗ от ** ** ** «О социальной поддержке населения в ...» отнесен к южной природно-климатической зоне Республики Коми.
Согласно Постановлению Правительства РК от ** ** ** №...** ** ** год величина прожиточного минимума, установленного в южной природно-климатической зоне в ... для социально-демографической группы населения – дети, составила 18 594 руб.
Принимая во внимание имущественное положение сторон, учитывая необходимость в достаточном уровне обеспечения ребенка, равную обязанность родителей содержать детей, суд считает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 18 594 руб., что составляет величину прожиточного минимума для детей, проживающих в южной природно-климатической зоне в ....
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** ** ** №... при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов на твердую денежную сумму удовлетворить.
Изменить установленный размер алиментов, взысканных с ФИО3 судебным приказом мирового судьи Катаевского судебного участка ... Республики Коми по гражданскому делу №....
Взыскать с ФИО3, ** ** ** года рождения, уроженца ... Коми АССР (...) в пользу ФИО2 (...) алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 ..., ** ** ** года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума для детей, проживающих в южной природно-климатической зоне Республики Коми, то есть 18 594 руб. начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
Размер алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производить эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Индексация алиментов производится администрацией организации по месту удержания алиментов.
Судебный приказ мирового судьи Катаевского судебного участка ... Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... с исполнения отозвать.
Копию настоящего решения суда по вступлению в законную силу приобщить к материалам гражданского дела Катаевского судебного участка ... Республики Коми №....
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 150 руб.
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ** ** **.
Председательствующий судья О.А. Будукова