Дело № 2-780/2023 УИД №

Решение

именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя ответчика адвоката Алексеева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Новгородский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор, согласно которого предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. под 32,9% годовых сроком на 60 мес. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, деньги Заемщику были выданы. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по погашению долга надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению кредита. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в общей сумме 551 301 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 713 руб. 02 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по известным суду адресам, однако почтовые отправления возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». Учитывая изложенное, место нахождения ответчика признано судом неизвестным и, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика в судебном заседании назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Алексеев Д.С. исковые требования не признал.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита № согласно которого последнему предоставлен лимит кредитования в сумме 400 000 руб. Процентная ставка установлена в размере 9,9%. Указанная ставка действует если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 32,9% годовых с даты установления лимита кредитования.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного расчета и выписки по счету судом установлено, что ответчик обязанности по внесению платежей в счет погашения задолженности не исполняет.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по просроченной ссуде в сумме 399 000 руб., просроченным процентам в сумме 64 045 руб. 99 коп., платежам по страхованию в сумме 47 132 руб. 44 коп., просроченным процентам на просроченную ссуду в сумме 257 руб. 79 коп., неустойке на просроченную ссуду в сумме 154 руб. 52 коп., неустойке на просроченные проценты в сумме 15 руб. 45 коп., комиссии в сумме 40 099 руб. 31 коп. комиссии за ведение счета в сумме 596 руб., в общей сумме 551 301 руб. 50 коп.

Проверяя расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен исходя из условий заключенного договора, общих условий, тарифов Банка.

С учетом отсутствия сведений об уплате имеющейся задолженности, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, так как явной несоразмерность неустойки и основного долга не имеется.

С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 713 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. ст. 94, 103 ГПК РФ, следует взыскать расходы по оплате услуг адвоката Алексеева Д.С., назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, за счет федерального бюджета в сумме 2 000 руб. (в том числе ознакомление с материалами дела и участие в судебном заседании).

При этом указанная сумма в порядке регресса подлежит взысканию с ФИО2 в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в общей сумме 551 301 руб. 50 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 713 руб. 02 коп.

Взыскать за счет средств федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката Алексеева Д.С. в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, которые перечислить на расчетный счет Адвокатского кабинета Алексеева Д.С. ИНН №, расчетный счет № в Новгородском отделении № ПАО Сбербанк, кор. счет №, БИК №

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.В. Зуев

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 г.