Дело №2а-249/2023

УИД 27RS0017-01-2023-000343-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.С.

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н.,

с участием прокурора Нанайского района Совы А.В.,

представителя административного ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения начальной общеобразовательной школы № 3 ФИО5

заинтересованного лица Управления образования администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Нанайского района Хабаровского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению начальной общеобразовательной школе № 3 сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится административное дело по административному исковому заявлению прокурора Нанайского района Хабаровского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению начальной общеобразовательной школе № 3 сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности. Просят, признать незаконным бездействие МБОУ НОШ № 3 с. Троицкое, выразившееся в несоблюдении условий доступности для инвалидов, в части отсутствия информационной вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненная рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне; обязать МБОУ НОШ № 3 в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить у входа в здание информационную вывеску с названием организации, графиком работы, планом здания, выполненную рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне.

Участвующий в судебном заседании прокурор Нанайского района Хабаровского края просит принять отказ от требований административного иска о признании незаконным бездействия МБОУ НОШ № 3 с. Троицкое, выразившееся в несоблюдении условий доступности для инвалидов, в части отсутствия информационной вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненная рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне и возложении обязанности на МБОУ НОШ № 3 в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить у входа в здание информационную вывеску с названием организации, графиком работы, планом здания, выполненную рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне. Просит производство по административному делу прекратить, поскольку указанные требования удовлетворены самостоятельно административным ответчиком по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика не возражала против принятия отказа от исковых требований, представив доказательства о выполненных требованиях с фотоматериалом.

Заинтересованное лицо ФИО3 не возражала против принятия отказа от исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление об отказе от административного иска, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд считает, что по обстоятельствам спора отказ прокурора от требований административного иска, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является правом административного истца.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны, после их разъяснения отказ от административного иска поддержан участвующим в судебном заседании прокурором.

В связи с изложенным, суд в силу ч.2 ст.46 КАС РФ принимает отказ от административного иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от требований административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Нанайского района Хабаровского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению начальной общеобразовательной школе № 3 сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края иска о признании незаконным бездействия МБОУ НОШ № 3 с. Троицкое, выразившееся в несоблюдении условий доступности для инвалидов, в части отсутствия информационной вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненная рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне и возложении обязанности на МБОУ НОШ № 3 в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить у входа в здание информационную вывеску с названием организации, графиком работы, планом здания, выполненную рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне.

Производство по административному делу прекратить.

Прекращение производства по административному делу препятствует повторному обращению в суд с аналогичным административным иском к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья Е.С. Федотова