Дело №

УИД 39RS0№-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Аникине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк выдал ответчику кредит в размере 93 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Согласно условиям договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Условиями кредитного договора предусмотрено, что обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 72 674,36 рублей, в том числе, просроченный основной долг – 61 480,78 рублей, просроченные проценты – 11 193,58 рублей. Требование Банка о досрочном возврате всей суммы ответчиком до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также возместить расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части суммы задолженности по основному долгу и процентам не оспаривал, пояснил, что просрочки по исполнению обязательств возникли по уважительным причинам в связи с сокращением доходов, ссылаясь на его тяжелое материальное положение, указал, что является пенсионером и получает ежемесячный доход в виде пенсии по старости, также ему с 2015 года установлена инвалидность 3 группы, он не работает, ДД.ММ.ГГГГ у него родилась дочь и с ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты содержание ребенка, которые он обязан выплачивать в размере 1/4 от дохода, о чем им представлены соответствующие документы.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам, суд находит требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 93 000,00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета под 15,9% годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно п..2.2 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее- Общие условия) и п. 2 кредитного договора датой фактического предоставления Кредита является дата зачисления Кредита на счет кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата 60 месяцев Кредита – по истечении 60 месяцев с Даты предоставления кредита. Срок возврата Кредита может быть сокращен по инициативе заемщика после досрочного погашения им части кредита.

Как усматривается из п.6 установлено 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2256,64 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты- в последний календарный день месяца) (п.3.1)

Пунктом 3.2 общих условий предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.Согласно п.12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Как усматривается из п.17, п.18 Кредитного договора, заемщик просил зачислить кредит на счет №, с которого поручил кредитору перечислять в соответствии с общими условиями, денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по Договору, со счета №.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

Ответчик воспользовался предоставленной суммой кредита, что подтверждается копией лицевого счета последнего.

Согласно п.4.2.3 Общих условий Банк вправе требовать от Заемщика в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, возникла просроченная задолженность и основание для подачи иска в суд.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Задолженность ответчика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 674,36 рублей, в том числе, просроченный основной долг – 61 480,78 рублей, просроченные проценты – 11 193,58 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом, правильность которого у суда сомнений не вызывает, тогда как ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено каких-либо мотивированных доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал возвратить всю оставшуюся сумму по кредиту вместе с причитающимися процентами и оплатой неустойки и сообщил о расторжении договора, о чем свидетельствует требование (претензия), направленное Банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика по указанному кредитному договору.

В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец был вынужден обраться в суд.

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании: индивидуальными условиями потребительского кредита, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов; требованием; расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и приложениями к расчету; платежным поручением на оплату госпошлины; расчетом цены иска; копией паспорта ответчика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем, по требованию истца обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

В подтверждении изложенных доводов, ответчиком представлены документы: копия справки МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлена 3 группа инвалидности по общему заболеванию; копия свидетельства о рождении I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «отец» указан ответчик-ФИО1; копия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ответчика алиментов на содержание дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении, наличии инвалидности 3 группы, рождение ребенка, обязанность к уплате алиментов на содержание ребенка, суд не может принять указанные доводы, поскольку, данные обстоятельства, а также рождение ребенка не освобождают ответчика от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств.

Ответчиком указано, что просрочки по исполнению обязательств возникли по уважительным причинам в связи с сокращением доходов и рождением ребенка, данные доводы также отклоняются судом ввиду того, что обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении кредитного договора, правильно оценить свое материальное положение и возможность длительное время соблюдать условия договора возлагаются непосредственно на должников, чего ответчиком сделано не было. В этой связи указание на сложившееся тяжелое материальное положение ответчика не свидетельствует об отсутствии его вины в неисполнении обязательства, основанием для освобождения от уплаты задолженности по кредиту не является.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что ответчик, имея обязательства, ненадлежащим образом исполняет их, заявленные требования истцом о расторжении кредитного указанного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 2380,23 руб. также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72674,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2380,23 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления решения.

Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Клименко М.Ю.