Дело №2-996/2022
УИД
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.
при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.Истец свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного . Наследников первой очереди у Е. не имеется. Она (истец) является полнородной сестрой наследодателя и единственным наследником второй очереди. В установленный законом шестимесячный срок после смерти брата она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку распорядилась наследственным имуществом брата: заселила в хозяйство брата свою дочь ФИО2, обеспечивает сохранность имущества, оплачивает налоги. Ввиду указанных обстоятельств в настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по делу в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, МИ ФНС России № по Чувашской Республике.
Истец ФИО1 в суд не явилась: через своего представитель ФИО3 просила дело рассмотреть в ее отсутствии.
Не явились в суд и другие участвующие в деле лица: ответчик ФИО2, представители третьих лиц администрации Малокибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, МИ ФНС России №4 по Чувашской Республике, которые о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Об отложении судебного заседания они также не ходатайствовали.
При этом глава администрации Малокибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и начальник МИ ФНС №4 по Чувашской Республике дело просили рассмотреть без участия их представителей.
При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц, и, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец , умер ДД.ММ.ГГГГ в (л.д. ).
По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии за Е. зарегистрировано право собственности на земельный участок (л.д).
Таким образом, указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу Е.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Со смертью гражданина в соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Завещание Е. не составлялось, что подтверждается соответствующей информацией администрации Малокибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (по месту регистрации и жительства Е.), а также нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. .
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка.
На основании представленных по делу документов (свидетельств о рождении и заключении брака - л.д. 9, 10, 13, 14) судом остановлено, что истец ФИО1 является сестрой наследодателя Е.
Как указала истец ФИО1 в своем исковом заявлении, у Е. наследников первой очереди не имеется, а она является единственным наследником второй очереди.
Суд информацией, опровергающих эти доводы истца относительно наличия иных, претендующих на наследство Е., лиц не располагает. А с учетом того обстоятельства, что после смерти Е. с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 41-43), эту информацию признает достоверной.
В соответствии со статей 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как было указано выше, наследственное дело на имущество Е. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Е. в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращался.
В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Следовательно, воля на принятие наследства считается проявленной и в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
Как следует из искового заявления, истец ФИО1 после смерти брата в его хозяйство, расположенное на спорном земельном участке по заселила свою дочь ФИО2, оплачивает земельный налог, что подтверждается также справкой главы администрации Малокибечского сельского поселения (л.д. ).
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1 в течение предусмотренного законом срока после открытия наследства вступила во владение и в управление наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства брата Е.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданкой Российской Федерации, уроженкой , право собственности на земельный участок в порядке принятия наследства, открывшегося после смерти Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение15.07.2022