РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ :

ИФНС N 10 по адрес обратилось в суд с административным иском к фио о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России N10 по адрес фио в судебное заседание явился, доводы иска поддержал.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал.

Проверив письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Судом установлено, что на ФИО1 в налоговых периодах 2017-2019 гг. зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- Квартира, расположенная по адресу: адрес , кадастровый номер 77:01:0004009:2151,

- Квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0004009:2150,

- Машиноместо, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0004009:2261,

- Машиноместо, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0004009:2312.

Согласно налоговому уведомлению от 01.09.2020 г. N60784918, административному ответчику надлежало уплатить налог на имущество за периоды 2017-2019 г. в размере сумма

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, Инспекцией выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 29960 по состоянию на 24.12.2021 г., которое ответчиком также не исполнено.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате налога, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока для обращения в суд.

Как следует из материалов дела 17.03.2021 г. мировым судьей судебного участка N 367 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по налогам и сборам.

Определением судьи от 13.12.2021 г. судебный приказ отменен, ввиду поступлений возражений от должника фио

С настоящим иском ИФНС N 10 по адрес обратилась в суд 29.07.2022 г., что следует из штемпеля на конверте, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на уважительность причин его пропуска.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Поскольку, при подаче искового заявления истцом заявлено о восстановлении срока подачи административного искового заявления, по причине его незначительного пропуска после отмены судебного приказа , суд считает возможным восстановить его.

При таких данных, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России N 10 по адрес о взыскании с фио задолженности по взысканию недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с фио в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России N 10 по адрес недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме сумма, пени в размере сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.

Судья М.С. Москаленко

Решение суда в окончательной форме

принято 07.12.2022 г.

...