ГУБКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Губкин 19 сентября 2023 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой И.Ф. при секретаре Нечепаевой Е.В.

в отсутствие представителя административного истца УФНС России по Белгородской области ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и административного ответчика ФИО2, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, земельного налога за 2018 год, пени в связи с несвоевременной уплатой земельного и транспортного налогов,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, земельного налога за 2018 год, пени в связи с несвоевременной уплатой земельного и транспортного налогов.

От представителя Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области по доверенности ФИО3 в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от административного иска, в связи с отсутствием у ФИО2 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, земельному налогу за 2018 год, пени в связи с несвоевременной уплатой земельного и транспортного налогов в сумме в общей сумме 11399 рублей 79 копеек. Просит прекратить производство по административному делу, указав, что административному истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Полномочия представителя УФНС России по Белгородской области на отказ от иска, содержатся в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Письменное заявление представителя Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области по доверенности ФИО1 об отказе от административного иска приобщено к материалам административного дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит следующему.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи административный истец вправе по своему усмотрению решать как вопрос об обращении за судебной защитой, так и вопрос об отказе от заявленных требований в ходе рассмотрения его заявления судом.

Запрета на принятие отказа административного истца от административного иска по рассматриваемой категории административных дел Кодекс административного судопроизводства РФ не содержит.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Положения статей 194, 195 КАС РФ, предусматривающие порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, представителю административного истца известны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от административного иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о принятии отказа от административного искового заявления и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области от административного искового заявления.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, земельного налога за 2018 год, пени в связи с несвоевременной уплатой земельного и транспортного налогов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней, через Губкинский городской суд.

Судья Комарова И.Ф.