УИД 77RS0027-02-2023-000429-77

Дело №5-0054/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес,

адрес 20 января 2023 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 января 2023 года.

Судья Тверского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее в течении года привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную военную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 23.10.2022 года в 00 часов 50 минут по адресу: адрес, находясь в общественном месте в составе группы граждан в количестве 3 человек выкрикивала лозунги тематического антивоенного содержания, привлекая внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации. Содержание лозунгов явно выражает негативное отношение к проводимой Вооруженными силами Российской Федерации военной операции и фактически является аналогичным по содержанию имеющейся общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, содержащей в том числе, призывы и лозунги. Тем самым, она совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами адрес" путем демонстрации наглядной агитации.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом телеграммой, направленной по месту жительства и полученной лично, направила в суд своего защитника фио, который самовольно покинул зал судебных заседаний в момент нахождения судьи в совещательной комнате на определении по устному заявлению защитника об отводе судьи, позицию по делу не высказал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 30.12.2022, согласно которому, ФИО1 23.10.2022 года в 00 часов 50 минут по адресу: адрес, находясь в общественном месте в составе группы граждан в количестве 3 человек выкрикивала лозунги тематического антивоенного содержания, привлекая внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации. Содержание лозунгов явно выражает негативное отношение к проводимой Вооруженными силами Российской Федерации военной операции и фактически является аналогичным по содержанию имеющейся общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, содержащей в том числе, призывы и лозунги;

- протоколом о доставлении ФИО1;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым ФИО1 23.10.2022 года в 00 часов 50 минут по адресу: адрес, находясь в общественном месте в составе группы граждан в количестве 3 человек выкрикивала лозунги тематического антивоенного содержания, привлекая внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации. Содержание лозунгов явно выражает негативное отношение к проводимой Вооруженными силами Российской Федерации военной операции и фактически является аналогичным по содержанию имеющейся общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, содержащей в том числе, призывы и лозунги;

- рапортом инспектора ГИАЗ адрес, согласно которому в Телеграмм-каналах «SOTAvision» и «ОВД-Инфо LIVE» размещена информация о проведении публичного мероприятия, участники которого выкрикивали лозунги тематического содержания;

- актом осмотра интернет-ресурса от 23.10.2022, согласно которому инспектором ГИАЗ адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в присутствии понятых были осмотрены Телеграмм-каналы «SOTAvision» и «ОВД-Инфо LIVE» с информацией о проведении публичного мероприятия, участники которого выкрикивали лозунги тематического содержания.

Кроме того, в материалы дела представлен заверенный надлежащим образом акт осмотра интернет – ресурса от 11 марта 2022 года, из которого следует, что при вводе в поисковую строку слова «ВЕСНА» происходит переадресация на контент – страницу «Instagram». При просмотре ее, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице гиперссылкам, установлено следующее: в левом верхнем углу страницы размещен логотип движения «ВЕСНА» в круге с надписью: «Мы против нападения на Украину». Также к данному акту представлены скриншоты с интернет – ресурса, транслирующие негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, содержащие в том числе, призывы и лозунги.

Также представлен акт осмотра интернет – ресурса от 08 апреля 2022 года, согласно которому, при вводе в поисковую строку браузера «Яндекс» слов: ФИО2, 9 апреля или светлячки происходит переадресация на телеграмм – канал «http//t/me/fireflies_movement». При просмотре ее, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице установлено следующее: в описании канала написано: «Координационное протестное движение». Также из представленного акта осмотра усматриваются сведения, содержащие призывы к бессрочному протесту, содержащие соответствующие призывы и лозунги.

Исследованные в судебном заседании доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес" дано согласие Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, выкрикивая лозунги тематического содержания, публично выражала негативное отношение к проводимой Вооруженными Силами РФ специальной военной операции на адрес, дискредитировала использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Согласно актам осмотра интернет-ресурсов содержание выкрикиваемых лозунгов аналогично предлагаемым в интернет-ресурсах способам выражения негативного отношения к проводимой Вооруженными Силами РФ специальной военной операции на адрес.

Довод защитника, изложенный в заявленном ходатайстве, о том, что ФИО1 не была извещена о составлении протокола об административном правонарушении на 30.12.2022, не состоятелен.

Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.

Аналогичный подход применяется при извещении лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в период производства по делу должностным лицом.

Из материалов дела следует, что извещение о составлении протокола об административном правонарушении направлено ФИО1 заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ее регистрации (л.д. 51-52), что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (10901278013921), 17.12.2022 г. в 14 час. 21 мин. почтовое отправление было передано в отделение почтовой связи, 20.12.2022 г. в 15 час. 57 мин. прибыло в место вручения, и 21.12.2022 в 11 час. 53 мин. имела место неудачная попытка вручения, адресату было оставлено извещение о поступлении в его адрес заказного письма. Следующее действие это получение адресатом 19.01.2023.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций от 31 июля 2014 г. N 234, почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Как следует из положений п. 15 указанных Правил корреспонденция разряда «административное» это направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях почтовые отправления органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащие вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов.

Изложенное свидетельствует о том, что должностным лицом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению ФИО1 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления ею права на защиту.

Нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234, которые могли бы повлечь признание извещения ненадлежащим, не допущено.

Также суд учитывает, что ранее ФИО1 надлежащим образом извещалась о составлении протокола об административном правонарушении на 15.12.2022, указанное извещение было направлено Почтой России и получено адресатом 30.11.2022, однако составление протокола было отложено должностным лицом по ходатайству защитника фио на 30.12.2022. При этом на 30.12.2022 защитник был также извещен надлежащим образом, извещение получил 21.12.2022, однако на составление протокола об административном правонарушении не явился. Таким образом, ФИО1, будучи осведомленной о том, что в отношении нее в производстве адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес имеется дело об административном правонарушении, при должной степени контроля поступающей в ее адрес корреспонденции имела возможность своевременно получить направленное ей извещение о составлении протокола об административном правонарушении на 30.12.2022.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес адрес Администр. штраф, л/с <***>), адрес получателя: адрес

ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>,

КБК 18811601201019000140 ОКТМО 45388000 КПП 770901001

БИК 004525988, ИНН <***> УИН 18880377221114408096

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: