Дело №2-1408/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием истца ФИО1, при секретаре Анохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил :

ФИО1 обратилась с иском, в котором просит включить в состав наследства И.Я.И., умершего ……, земельный участок №…. в Садоводческом товариществе «Труд» площадью 630 кв.м. с кадастровым номером ……. и признании права собственности на указанный земельный участок. Требования истца мотивированы тем, что данный земельный участок был выделен И.Я.И. в собственность постановлением Главы администрации г.Выкса №….. от…... И.Я.И. было составлено завещание, в соответствии с которым он все свое имущество завещал истцу. После смерти И.Я.И. истец наследство приняла, но земельный участок в состав наследственного имущества включен не был по причине неправильного указания имени наследодателя - "Яков" вместо "Яхия".

В судебном заседании истец требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, пояснила, что наследодателя в повседневной жизни звали Яковом, по документам он был указан везде как "Яхия". На долю в спорном имуществе, составляющую наследственную массу супруги наследодателя И.Р.И. не претендует.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещалась надлежащим образом судебной повесткой, возвращенной по истечении срока хранения. В представленном письменном отзыве указывала, что данный земельный участок являлся совместной собственностью её родителей, после смерти матери И.Р.И. она приняла наследство по завещанию, полагает, что в состав наследства подлежит включению доля в праве на данный земельный участок, которую имеет намерения оформить. Встречный иск не заявлен. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица – администрации городского округа город Выкса Нижегородской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, самостоятельных требований не заявлено, разрешение спора оставлено на усмотрение суда.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно Постановлению главы администрации г. Выкса №…. от ….«О перерегистрации садовых участков садоводческого товарищества «Труд» членам садоводческого товарищества «Труд» в коллективно- совместную собственность были предоставлены земли общего пользования, утвержден список совладельцев земли, в том числе И.Я.И., проживающему по адресу: г.Выкса, ул………, был предоставлен участок №……. площадью 630 кв. м. (архивная выписка от ….№…….)

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером ………как ранее учтенный, граница земельного участка не установлена, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. (кадастровая выписка №……от ……).

И.Я.И., ……………..(свидетельство о смерти….). И.Я.И. …..было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа Выксунский район ФИО3 (р-р №….), в соответствии с которым он все принадлежащее ему имущество завещал ФИО1 Ко дню смерти И.Я.И. данное завещание не было отменено или изменено. ФИО1 наследство И.Я.И. было принято в установленный срок, нотариусом нотариального округа Выксунский район ФИО3 заведено наследственное дело №……...

Таким образом, принятие ФИО1 наследства после смерти И.Я.И. подтверждено.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). В силу п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Как установлено в ходе рассмотрения дела земельный участок №…. в Садоводческом товариществе «Труд» площадью 630 кв.м. с кадастровым номером …… был предоставлен в собственность И.Я.И., однако право собственности не было зарегистрировано, что не препятствует оформлению наследниками прав на данное имущество, подлежащее включению в состав наследства. Предоставление земельного участка наследодателю И.Я.И. подтверждено показаниями свидетелей И.О.А. и С.Х.А., подтвердившими, что данный земельный участок предоставлялся И.Я.И., имя которого для простоты произношения заменялось с "Яхия" на "Яков"; копией трудовой книжки, которой подтверждено утверждение истца, что для удобства произношения в обыденной жизни наследодателя звали Яковом, в документах же был записан как "Яхия" (свидетельство о смерти, пенсионное удостоверение, полис ОМС, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, удостоверение ветерана), данная ошибка допускалась неоднократно, что влекло за собой необходимость внесения изменений в части указания имени в том числе в трудовую книжку ФИО1. Также выделение спорного земельного участка наследодателю подтверждается указанием в постановлении №…. от …. адреса проживания ФИО1 - г.Выкса, ул………, данное жилое помещение принадлежало И.Я.И. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от …….., по данному адресу он проживал на момент смерти.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На момент возникновения права собственности на спорный земельный участок И.Я.И. состоял с ……в браке с И.Р.И….г.р., умершей…….. Наследство И.Р.И. по завещанию от……., удостоверенному нотариусом ФИО4 (р-р №….) в установленный срок приняла Н.З.Я., нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №…., наследником на обязательную долю являлся И.Я.И., который наследство по закону принял путем подачи заявления нотариусу. В состав наследства И.Р.И. спорный земельный участок включен не был. На данное имущество И.Я.И. в силу ст.34 СК РФ и ст.1150 ГК РФ как пережившему супругу принадлежала 1/2 доля, отказа от выдела супружеской доли Н.Р.И. на данное имущество согласно заявлению от ……Н.З.Я. не выразила. Таким образом, наследственное имущество после смерти И.Я.И. составляет 7/12 долей в праве на данный земельный участок: 1/2 доля пережившего супруга и 1/12 доля как наследнику по закону (ст.1149 ГК РФ), принявшему наследство И.Р.Я., но не оформившему своих прав. В данной части требования истца подлежат удовлетворению, 5/12 долей в праве на спорный земельный участок в наследство И.Я.И. включению не подлежат и могут быть оформлены наследником И.Р.И., требований которой в рамках рассматриваемого дела не заявлено, в связи с чем вопрос о праве на данное имущество не разрешается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью И.Я.И., умершего…….., право на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 630 кв.м. из состава земель населенных пунктов для садоводства кадастровый номер …….., расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, садоводческое товарищество «Труд», участок №….

Признать за ФИО1, …..года рождения, <...>, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №…….., право на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 630 кв.м. из состава земель населенных пунктов для садоводства кадастровый номер………., расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, садоводческое товарищество «Труд», участок №…...

ФИО1 в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Выксунский городской суд.

Судья- Корокозов Д.Н.