№
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 августа 2022 года г. Тында
Судья Тындинского районного суда Амурской области Муратов В.А.,
при секретаре Семеновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: , работает у инженером,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 09:39 в , ФИО8 в сети «Интернет» в социальной сети «Одноклассники» в паблике «Вечерняя Тында» разместил информацию дискредитирующую использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, а именно участие Вооруженных Сил Российской Федерации в проведении специальной военной операции на территории Украины, то есть совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержании международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО8, представитель МО МВД России «Тындинский» не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд определил о рассмотрении дела в их отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
ФИО8 представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину признал частично, так как данный материал, указанный в скриншоте удалил сразу после публикации, осознав, что он идет в разрез с действующим законодательством и дискредитирует Вооруженных Сил Российской Федерации. Что касается материала «Будь проклята война» касаемо публикации – обращения к главе г. ФИО4 ФИО3, это был не его комментарий. ФИО8 выделил его в отдельную тему, для того, чтобы люди могли оставить свое мнение под ним. Просил назначить наименьшее возможное наказание.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (ст.24.1 КоАП РФ).
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1,2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица. Владелец сайта в сети "Интернет" обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления, указанного в статье 15.7 настоящего Федерального закона, а также вправе предусмотреть возможность направления этого заявления посредством заполнения электронной формы на сайте в сети «Интернет».
Частью 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Принципы правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации определены ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 6 включают в себя: свободу поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом; установление ограничений доступа к информации только федеральными законами; обеспечение безопасности Российской Федерации при создании информационных систем, их эксплуатации и защите содержащейся в них информации; достоверность информации и своевременность ее предоставления.
В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространением информации являются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.
Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и влекут за собой административную ответственность.
Как следует из «Толкового словаря русского языка», составленного ФИО5 и ФИО6, Российская академия наук, Институт русского языка им. ФИО7, 4-е издание дополненное, изданного в , ООО «ИТИ Технологии», в 2009 году: Дискредитировать – означает подорвать (подрывать) доверие к кому-чему-нибудь, умалить (умалять) чей-нибудь авторитет.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № АО 28137941 ПР от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотом паблика «Вечерняя Тында» в социальной сети «Одноклассники»; рапортом инспектора ГИАЗ МО МВД России «Тындинский» от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о происшествии помощника ОД ДЧ МО МВД России «Тындинский» от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал следующее: являюсь администратором паблика «Вечерняя Тында» в социальной сети «Одноклассники». В паблике размещаю информацию о городе, в области, в стране и мире. ДД.ММ.ГГГГ увидел в сети интернет информацию по поводу событий на Украине. Указанную информацию опубликовал в паблике не читая ее. После более внимательно ознакомился с информацией, и удалил ее через 20-30 минут, так как информация содержала некорректный характер. Кого-либо дискредитировать не хотел и не собирался, от себя ничего не писал и не комментировал. От кого поступила данная информация ему не известно. В настоящее время на паблике данной информации не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Давая оценку представленным в материалах дела доказательствам, изобличающим ФИО1 в содеянном, судья находит их имеющими доказательное значение, так как они получены, с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу, фактическим обстоятельствам дела, письменным объяснениям самого ФИО1 Представленные в материалы дела скриншоты паблика «Вечерняя Тында» в социальной сети «Одноклассники» действительно содержат два текста начинающиеся со слов «Будь проклята война…» которые – в дальнейшем – содержат текст - информацию дискредитирующую использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях; размещение которых в паблике «Вечерняя Тында» в социальной сети «Одноклассники» представляет собой публичные действия соответствующего направления.
Действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, установлена полностью.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное прекращение противоправного поведения (которым суд признает добровольное удаление ФИО1 указанных текстов из паблика «Вечерняя Тында» в социальной сети «Одноклассники»).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.
Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, судья полагает возможным назначить административное наказание ФИО8 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, 30 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Получатель платежа: МО МВД России "Тындинский ”, ИНН: <***>, КПП: 280801001, р/с: 03№; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по , КБК: 18№, БИК: 011012100, ОКТМО: 10732000, УИН: 18№.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В окончательной форме постановление принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.А. Муратов