Дело № 5-210/2022
10RS0018-01-2022-000628-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Суоярвский районный суд
(<...>)
г.Суоярви 25 августа 2022 года
Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Терешко В.Я., с участием помощника прокурора ФИО6, при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , хх.хх.хх г. года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: Республики Карелия, ...Б, ...,
установила:
В отношении ФИО2 и.о. прокурора Суоярвского района Коноплиным Е.М., 25.08.2022 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.20.3.1 КоАП РФ, согласно которому в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что хх.хх.хх г. в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 45 минут в ходе мониторинга открытой телекоммуникационной сети Интернет был проведен осмотр электронного ресурса, в ходе которого выявлено, что в сообществе под названием ...» имеется видеоматериал под названием ...».
...
Подобные действия образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.3.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела ФИО1 вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указала, что размещение перечисленных материалов в социальной сети «Вконтакте» было обусловлено ее эмоциональной реакцией на видеозапись, осознает неправомерность своего поведения.
Помощник прокурора ФИО6 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении поддержала в полном объеме.
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Статьей 20.3.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа от десяти до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Статьей 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются ее пояснениями, данными в ходе судебного заседания, а также постановлением об возбуждении дела об административном правонарушении от 25.08.2022, которое существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст.ст.28.2 и 28.4 КоАП РФ, содержит необходимое описание события административного правонарушения и сведения о привлекаемом лице, письменными объяснениями ФИО2 от 25.08.2022, рапортом по результатам ОРМ «Наблюдение» от 10.01.2022, фототаблицей, протоколом опроса от 13.01.2022, протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Опрос».
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины ФИО2 в инкриминируемом правонарушении и квалифицирует ее действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".
Обстоятельств, установленных ст.2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.
При определении вида и размера административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного ФИО2 правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает, что совершенное лицом, привлекаемым к административной ответственности, деяние имеет экстремистскую направленность, при этом возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой национальной, языковой религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом РФ 28.11.2014 «Пр-2753)), полагает возможным, принимая во внимание также данные о личности ФИО2, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, подвергнуть ФИО2 административному штрафу.
В то же время, в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, определяющей, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей; при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Оснований для освобождения ФИО2 от административного наказания, прекращения производства по делу, исходя из обстоятельств дела, не усматриваю.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО2, считаю необходимым определить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2 , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
...
...
...
...
...
...
...
...
При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Суоярвский районный суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Суоярвский районный суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по ... РК для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ №, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: ...).
Судья
В.Я. Терешко